【新唐人2013年04月26日讯】波士顿爆炸案凶嫌焦哈尔－特萨尔纳伊夫目前正在接受警方的进一步调查，此前焦哈尔在被拘捕后，曾在病床上接受了调查人员的问讯，并表现出合作的态度，不过此次问询，并未像通常那样先向嫌犯宣读－米兰达警告，引发了一些争议，下面来看－驻华府记者雪莉的解读。
所谓的米兰达警告，我们在电影和电视中都经常听到，就是当嫌犯被逮捕时，警察会说：
“你有权保持沉默，否则你所说的一切，都能够而且将会在法庭上成为指控你的不利证据。审问之前，你有权与律师谈话，得到律师的帮助和建议。你有权请律师在你受审时在场。如果你希望聘请律师但却负担不起律师费，法庭将为你指定一位律师。”
这一权利出于美国宪法第五修正案，是为了保护嫌犯在进入法庭前不被强迫自我认罪。
获得米兰达警告是每个美国人都拥有的基本民权，但本次波士顿爆炸案嫌犯、19岁的美国公民焦哈尔被抓捕时，警察却没有立即向他宣读米兰达警告，原因是美国执法部门启用了这项权利中的“公共安全特例”，就是说在公共安全面临巨大威胁的情况下，警方有权在宣读米兰达警告前把嫌犯的口供当作证词，以揭出更大的阴谋。
焦哈尔在被捕时身受重伤，在病床上接受了警方的第一轮审讯。在前16个小时中，焦哈尔都没有获得米兰达警告，之间他承认了与哥哥引爆炸弹的罪行，并交代了他们的作案动机。
本周一，一位美国法官亲自来到焦哈尔的病床前，在公设辩护律师在场的情况下亲自向焦哈尔宣读了他的宪法权利和米兰达警告，而焦哈尔也点头表示明白。美国警方如此处理此次案件，可以说既保护了国家安全，也维护了焦哈尔作为美国公民的个人基本民权。
另外，当时也有议员提出焦哈尔应该被列为“敌方战斗人员”，接受军事法庭的审判。不过白宫之后明确表示，不会将焦哈尔列为“敌方战斗人员”送往军事法庭审判。
美国政府的这种做法其实是对美国司法程序的尊重，因为美国宪法明确规定，美国公民只能由刑事和民事法庭审判，在历史上也始终如此，并没有在战争或者恐怖袭击时失效，或者出现漏洞。
目前对波士顿爆炸案的调查仍在继续，我们相信美国的司法系统，会给焦哈尔一个公正的判决。
新唐人记者雪莉美国华府报导
