【新唐人2013年3月18日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导)中国大陆十二届全国人大一次会议于3月17日落下帷幕。中共第五代的习李新班子在就职演说中重申“中国梦”，其中不乏振奋人心的豪言壮语，但鉴于中共历代领导人新上任时都曾经说过许多动听的言辞，而真正兑现者凤毛麟角，外界对习李新班子将有何实际作为，仍然只能持听其言而观其行的观望态度。
习李首骚中国梦
3月17日，中共政府完成权力交接。习李新班子上台，在施政与改革方面将有何作为，成为海内外关注的焦点。
新当选国家主席习近平在演讲中诠释了他的“中国梦”。除了要求各级官员“倾听人民呼声、回应人民期待，保证人民平等参与、平等发展权利”，习还表示要“在学有所教、老有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展”；并声称要致力于“使发展成果更多更公平惠及全体人民”。
而新科国务院总理李克强则在两会后的总理记者会中侃侃而谈，从机构改革、经济发展、民生保障、社会公正、法制建设到反腐倡廉都一一 论及，说了不少让人耳目一新的豪言壮语。
比如，在谈到改革必然要触动固有的利益格局的问题时，李克强说：“现在触动利益往往比触及灵魂还难。”他表示，改革关乎国家的命运、民族的前途，所以“别无选择”，“再深的水也得趟”。他并表态说：“改革贵在行动，喊破嗓子不如甩开膀子。”
谈及遏制“三公”消费，压缩政府开支时，李约法三章，并称“要让人民过上好日子，政府就要过紧日子”。他声称要致力于“让明规则代替潜规则”，并表明他的为官原则是“行大道、民为本、利天下”。
习李能否突破中共历届新班子虎头蛇的宿命？
香港《东方日报》3月18日发表文章表示，中国梦的亮点不在执政者将之描绘得有多美好、多有吸引力，而在于何时才能真正实现那些豪言壮语。
文章表示，自从大陆开始所谓改革开放以来，中共领导层每逢换届与换代，老百姓都曾经对“新政”寄予殷切期望。但不论是“朱镕基新政”还是“胡温新政”，开始时“无不轰轰烈烈，激动人心”，而一旦触及到官僚权贵的既得利益时，所谓“新政”就无一例外地“沦为华而不实的政治骚”，最终“中国梦变成白日梦”，令百姓所有的憧憬破灭，希望变为失望，甚至是绝望。
文章分析称，当年胡温新上位时，也曾经抛出了“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的所谓新三民主义。但十年过去了，现实是不但当局的政治改革毫无寸进，上学难、看病难、买房难的新“三座大山”更是愈加沉重。更不堪的是，官场歪风愈演愈烈，反腐愈反愈腐，维稳愈维愈不稳，当下中国的贪腐已经超过历朝历代，官民关系之恶劣前所未见，社会矛盾之尖锐史无前例，民怨犹如火山一触即发。
文章最后表示，说一千句漂亮话,不如干一件实事。当官的从上到下都是台上一套台下一套，诚信荡然无存，新一届政府能否走出虎头蛇尾的困局，只能拭目以待。
对习李的“中国梦”政治秀，不少网民们在表示谨慎期待的同时，也表示听其言还不错，但更重要的是观其行。
网友【蓝海唯一52815379】称：出水才见两腿泥！现在说什么都尚早。
网友【民主自由党】呼吁：要敢于进行政治体制改革，不要光说不练。
【xmoctop】表示不乐观：法律不依领导人意志改变，这话不新鲜，邓小平早就讲过。关键两点：一、法律之上无权力；二、立法依据公民意志。没有这两点，一切关于法治的承诺都是空谈，都是无法兑现的假支票，
当年朱镕基新政的悲剧收场
1998年3月24，时任国务院总理的朱镕基在主持新一届国务院第一次全体会议时，提出五项要求：“牢记自己是人民公仆，全心全意为人民服务；恪尽职守，敢于讲真话；从严治政， 敢于得罪人；清正廉洁，严惩腐败；勤奋学习，刻苦工作。”他还约法三章：“在国内考察要轻车简从；精简会议，压缩时间减少人员；减少应酬，集中精力研究处理重大问题。”
朱镕基甚至在中央一次重大会议上表示“反腐败就是要先打老虎后打狼，对老虎决不故息手软”；他宣称：“我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己，无非是一个同归于尽”；他还发誓说：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”
这些豪言壮语，句句“铿锵有力”、“振聋发聩”，一度重新唤起了老百姓对“政府”的期望与信心。
1998年8月9日江西九江的决堤，朱镕基紧急飞赴九江并当场勃然大怒，斥责九江大堤是“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”，并发誓对此要追查到底。他甚至在向抗洪官兵讲话后转身离去时，边走边擦眼角的泪水。
但结果是，朱镕基的“新政”遭遇到当中共既得利益集团的强烈反弹与施压，致使朱镕基改革的一些重大目标，诸如国有企业脱困、整顿金融秩序、中央机构改革等统统无果而终，使中国经济原本潜在的危机不仅没有解除，反而继续加深。朱镕基的反腐努力也一次次付诸东流，出现了越反腐，贪官越多的怪现象。
最终朱镕基只做了一任总理便黯然下台，甚至在当时的国庆于阅兵式上，中共官媒都故意只给他三分之一个镜头，以示对他的羞辱。
朱镕基在宣布自己任期届满将不再连任时也悲怆地声称，只要老百姓对自己的评价称他是一位清官就足已。
对此，著名作家、持不同政见者杜导斌指出，朱镕基的改革之所以难逃“虎头蛇尾”的悲剧，根本原因是朱镕基个人主观上的“党本位”，而不是以民众意愿为本位。虽然朱镕基的改革客观上是为了国家富强，但其动机的根源却是巩固中共的政权。这个动机就决定了，一旦改革有可能影响到政权稳定，即便是这种影响显然有利于人民，如2001年的农税改革，朱镕基也必然选择后撤。
著名经济学家何清涟则评价说：“他（朱镕基）这几年受制于诸种因素，说得多，做得少，做成功的更少……与其说这五年是他个人的失败不如说是体制性的失败。”
