【新唐人2013年2月19日讯】据《联合早报网》报导，为反对香港政府修改条例限制公众查阅公司董事身份的计划，香港独立股评人大卫•韦伯(David Webb) 2月12日在其个人网站上公开了1000多名市民的身份证号码。在私隐专员公署就此展开调查之后，韦伯已删除相关资料。这一消息在香港引发争论。
被公开身份证号码的包括不少香港政商界名人，例如香港首富李嘉诚的两个儿子李泽楷和李泽巨、恒基地产集团主席李兆基、新鸿基地产集团联席主席之一郭炳江、东亚银行主席李国宝等。
韦伯是香港著名的独立股评人，有“股坛长毛”的称号，也曾经担任过香港联合交易所非执行董事。日前他在出席一个公开场合时已经批评香港特区政府打算修改条例限制公众查询商业注册资料，是倒退的做法。他还在网上撰文表示，呼吁各方关注此事，并阻止港府立法。他还表示，身份证号码并非个人隐私。
2月15日，香港个人资料私隐专员公署警告韦伯，公开身份证号码可能违反隐私条例。如有需要的话，也会采取进一步的法律行动。但私隐公署至今尚未受到任何相关投诉。
当天，韦伯以不愿与政府对簿公堂为由，关闭了身份证索引系统，但强调上述身份证号码是通过美国证券交易委员会网站、港交所网站、廉署通缉资料、公司网页等公开管道搜集而得，且声称“这是香港透明度黑暗的一天”。
反对香港当局修改公司法附属法例
日前，香港特区政府以保障隐私为由，计划修订公司法附属法例，把公司注册的董事位址及身份证号码，列为受保护资料，禁止公众查阅。
限制公众查询董事资讯的计划不仅让媒体不满，也让被称为IT发烧友的韦伯不满，他在网上撰文呼吁各方关注此事，并阻止港府立法。
据《香港经济日报》早前报导，生于1966年的英国人韦伯1991年来港定居，之后创建网站Webb-site.com，依靠网路搜寻而得的资讯对香港上市公司和金融市场制度发表意见，同时因喜欢炮轰上市公司高层而颇受小股民的追捧。
韦伯对美国之音表示，公署的调查威胁到香港的言论自由，属于不寻常的例子，这种做法让人担忧。
韦伯又说，这些已经在网上公开的资料，不应该被列为私隐资料。他认为，身份证号码能辨识和确认一个人的身份，有助于不同的调查工作。他说，如果香港政府限制公众查阅资料，会助长行骗和贪污的情况。大卫.韦伯本来打算不定期加入更多市民的身份证号码，监督手中握有权力的人士是否牵涉任何利益上的冲突。
他认为：“我认为香港政府昨天的行动影响了香港的言论自由。因为这是我自1999年开创这个网页以来，首次因为发布一些已经公开的资料而感到被威胁。”
大卫.韦伯的网站属于非营利网站。有专家分析指出，在最新修订的私人条例当中，如果当事人没有牟利意图的话，很难指控该网站触犯法例。不过，大卫.韦伯已发表声明表示，香港身份证索引目前被无限期停用，他也表示不会采取进一步的法律行动。
公司董事的个人资料是否应受保护在香港引起争论
多年以来，香港《公司条例》要求，香港公司董事公开住址和身份证号码，2009年到2010年，香港特区政府就修订《公司条例》开始征询意见，不少专业团体和商业机构认为，不应公开董事住址，并要求隐去部分身份证号码数位，以保护个人隐私。
去年7月，香港立法会通过《公司条例草案》修订，包括13条附属法例，其中就有《公司（住址及身份识别号码）规例》。该附例明确，对于香港公司注册处登记册上的公司董事和秘书的身份证号码以及住址的相关资料，公众只能查询到部分资讯。
今年1月底，香港财经事务及库务局发言人曾表示，首批5条附例于2月初提交立法会审议，剩余的附例预计在3月和5月提交立法会，预计新条例在2014年第一季度生效。
不过，香港随后已经出现了不少反对声音。香港记者协会1月28日在香港一些报刊刊登连署请愿，反对有关的修改建议。参与连署者包括香港新闻从业人员、出版界以及学术界人士。
香港记者组织怀疑，香港政府此举可能受到来自北京的压力，希望阻止媒体在香港调查中共官员在港的商业投资秘密。
另外，香港中小企业联合会以及劳工组织也提出反对有关限制。这些组织担心生意结业，找不到有关公司的董事，打工者则担心无法讨回薪金。
香港公司注册处前处长钟悟思（Gordon Jones）15日在香港《信报》撰文称，如果附例获得通过，将会削弱香港公司法中向股东问责和运作透明的原则，降低企业管理的准则，从而打击香港作为国际商业和金融中心的形像。
钟悟思指出，在港注册的私人公司中，不少由法团董事组成，如果附例获得通过私人公司将成为诈骗洗黑钱的温床。
香港恒生管理学院商学院院长苏伟文日前对早报记者称，公司董事应该做出一定的利益牺牲，公开身份证号码，公众也可以通过身份证号码来监督公司董事在一些交易中是否存在利益关联。但普通社会公众的身份证号码不应该被公开。
多个香港政治团体也举例称，当前不仅是法律界和传媒行业，其他行业也需要查询董事相关资料，且当前查询登记册并未被滥用，政府不应该限制市民知情权。在此前的政府征询意见中，香港银行公会、香港会计师公会、香港律师会及香港大律师公会都反对限制查询身份资讯。
