【新唐人2013年2月19日訊】據《聯合早報網》報導，為反對香港政府修改條例限制公眾查閱公司董事身份的計畫，香港獨立股評人大衛•韋伯(David Webb) 2月12日在其個人網站上公開了1000多名市民的身份證號碼。在私隱專員公署就此展開調查之後，韋伯已刪除相關資料。這一消息在香港引發爭論。
被公開身份證號碼的包括不少香港政商界名人，例如香港首富李嘉誠的兩個兒子李澤楷和李澤巨、恒基地產集團主席李兆基、新鴻基地產集團聯席主席之一郭炳江、東亞銀行主席李國寶等。
韋伯是香港著名的獨立股評人，有“股壇長毛”的稱號，也曾經擔任過香港聯合交易所非執行董事。日前他在出席一個公開場合時已經批評香港特區政府打算修改條例限制公眾查詢商業註冊資料，是倒退的做法。他還在網上撰文表示，呼籲各方關注此事，並阻止港府立法。他還表示，身份證號碼並非個人隱私。
2月15日，香港個人資料私隱專員公署警告韋伯，公開身份證號碼可能違反隱私條例。如有需要的話，也會採取進一步的法律行動。但私隱公署至今尚未受到任何相關投訴。
當天，韋伯以不願與政府對簿公堂為由，關閉了身份證索引系統，但強調上述身份證號碼是通過美國證券交易委員會網站、港交所網站、廉署通緝資料、公司網頁等公開管道搜集而得，且聲稱“這是香港透明度黑暗的一天”。
反對香港當局修改公司法附屬法例
日前，香港特區政府以保障隱私為由，計劃修訂公司法附屬法例，把公司註冊的董事位址及身份證號碼，列為受保護資料，禁止公眾查閱。
限制公眾查詢董事資訊的計劃不僅讓媒體不滿，也讓被稱為IT發燒友的韋伯不滿，他在網上撰文呼籲各方關注此事，並阻止港府立法。
據《香港經濟日報》早前報導，生於1966年的英國人韋伯1991年來港定居，之後創建網站Webb-site.com，依靠網路搜尋而得的資訊對香港上市公司和金融市場制度發表意見，同時因喜歡炮轟上市公司高層而頗受小股民的追捧。
韋伯對美國之音表示，公署的調查威脅到香港的言論自由，屬於不尋常的例子，這種做法讓人擔憂。
韋伯又說，這些已經在網上公開的資料，不應該被列為私隱資料。他認為，身份證號碼能辨識和確認一個人的身份，有助於不同的調查工作。他說，如果香港政府限制公眾查閱資料，會助長行騙和貪污的情況。大衛.韋伯本來打算不定期加入更多市民的身份證號碼，監督手中握有權力的人士是否牽涉任何利益上的衝突。
他認為：“我認為香港政府昨天的行動影響了香港的言論自由。因為這是我自1999年開創這個網頁以來，首次因為發佈一些已經公開的資料而感到被威脅。”
大衛.韋伯的網站屬於非營利網站。有專家分析指出，在最新修訂的私人條例當中，如果當事人沒有牟利意圖的話，很難指控該網站觸犯法例。不過，大衛.韋伯已發表聲明表示，香港身份證索引目前被無限期停用，他也表示不會採取進一步的法律行動。
公司董事的個人資料是否應受保護在香港引起爭論
多年以來，香港《公司條例》要求，香港公司董事公開住址和身份證號碼，2009年到2010年，香港特區政府就修訂《公司條例》開始徵詢意見，不少專業團體和商業機構認為，不應公開董事住址，並要求隱去部分身份證號碼數位，以保護個人隱私。
去年7月，香港立法會通過《公司條例草案》修訂，包括13條附屬法例，其中就有《公司（住址及身份識別號碼）規例》。該附例明確，對於香港公司註冊處登記冊上的公司董事和秘書的身份證號碼以及住址的相關資料，公眾只能查詢到部分資訊。
今年1月底，香港財經事務及庫務局發言人曾表示，首批5條附例於2月初提交立法會審議，剩餘的附例預計在3月和5月提交立法會，預計新條例在2014年第一季度生效。
不過，香港隨後已經出現了不少反對聲音。香港記者協會1月28日在香港一些報刊刊登連署請願，反對有關的修改建議。參與連署者包括香港新聞從業人員、出版界以及學術界人士。
香港記者組織懷疑，香港政府此舉可能受到來自北京的壓力，希望阻止媒體在香港調查中共官員在港的商業投資秘密。
另外，香港中小企業聯合會以及勞工組織也提出反對有關限制。這些組織擔心生意結業，找不到有關公司的董事，打工者則擔心無法討回薪金。
香港公司註冊處前處長鐘悟思（Gordon Jones）15日在香港《信報》撰文稱，如果附例獲得通過，將會削弱香港公司法中向股東問責和運作透明的原則，降低企業管理的準則，從而打擊香港作為國際商業和金融中心的形像。
鐘悟思指出，在港註冊的私人公司中，不少由法團董事組成，如果附例獲得通過私人公司將成為詐騙洗黑錢的溫床。
香港恒生管理學院商學院院長蘇偉文日前對早報記者稱，公司董事應該做出一定的利益犧牲，公開身份證號碼，公眾也可以通過身份證號碼來監督公司董事在一些交易中是否存在利益關聯。但普通社會公眾的身份證號碼不應該被公開。
多個香港政治團體也舉例稱，當前不僅是法律界和傳媒行業，其他行業也需要查詢董事相關資料，且當前查詢登記冊並未被濫用，政府不應該限制市民知情權。在此前的政府徵詢意見中，香港銀行公會、香港會計師公會、香港律師會及香港大律師公會都反對限制查詢身份資訊。
