【新唐人2012年12月29日讯】（新唐人记者常春综合报导）因言获罪的大学生村官任建宇起诉重庆劳教委一案，12月28日被法院二审驳回，因为起诉人在事发近一年后才提出诉讼，超过了3个月的法定期限。
任建宇2009年在重庆文理学院毕业后，被重庆市招聘作彭水自治县郁山镇米场坝村的村民委主任助理，2011年拟被录用为公务员，成为“大学生村官”。
2011年任建宇因为在腾讯微博和QQ空间复制、转发“打倒共产党”、“结束一党专政，民主自由万岁”等100多条帖子，被重庆当局认定是“负面资讯”，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，被劳教2年。
任建宇在2012年8月向重庆市第三中级人民法院提起行政诉讼。2012年9月19日，重庆市劳教委以“处理不当”的理由，撤销对任建宇劳教的决定。但第二天重庆第三中级法院认为他的起诉超过了3个月的法定时限，驳回起诉。
12月28日，又被法院二审驳回，裁决维持原判。
“大学生村官”任建宇案从一开始就引起各界关注，许多网民认为这是中国当局控制网路和言论自由的“因言治罪”的典型案例之一。政府当局的做法遭到了民间舆论和新闻媒体的质疑、批评、谴责。
任建宇案牵挂废除劳教制度
有评论指出，任建宇案牵挂着社会各界的神经。此案不仅关系到今后重庆是否对劳教案件关门，关系到重庆法院未来对“黑打”期间系列劳教案是否关门，也关系到公民言论自由空间及劳教废除与否？究竟劳教制度该走向何方？
中共的“劳教制度”自1957年实施以来，合法性一直受到争议。《美联社》9号报导说，劳教制度授权警察未经审判将人关押3年，如果行为仍不良好，还可以继续关押到第4年。根据联合国人权理事会的一份报告，共有约19万名中国人被关押在320个劳教所内。
“北京大学”法学硕士曹顺利曾呼吁，集体参与草拟第一期《国家人权计划》，却被非法劳教两年。他指出，劳教制度不是改革问题，是合法不合法、该不该废除的问题。
早在2007年底，经济学家茅于轼和北京律师李方平等69位中国学者和法律界人士，曾联名呼吁取消劳教制度﹔2008年3月，中共人大代表、陕西省人大常委也建议废除劳动教养制度。
今年8月，北京律师李方平等10名法律界人士，也致信司法部和公安部，要求废除劳教制度。
万圣节饰品 揭露劳教所黑幕
美国俄勒冈人报近日报导，俄勒冈州居民朱丽．基斯一年前在美国主要百货连锁店之一的凯马特（Kmart），花30多美元购买了一件万圣节装饰品。今年万圣节前夕，她和女儿拆开包装取出装饰品时，发现了一封对折8次、隐藏在人造骨骼、墓石和蜘蛛网之间的求救信。
信中说：“在这里工作的人不得不一天工作15个小时，没有周六、周日休息和节假日。否则，他们就将遭到酷刑折磨、打骂体罚虐待。几乎没有工资（一个月 10元）。这里工作的人平均遭受惩罚1～3年，但是没有法庭判决，非法劳教。他们许多人是法轮功学员，完全无辜的人，仅仅因为他们的信仰与中共政府不同。 他们常常比其他人遭到更多的惩罚。”
此事引起了世界主流媒体的关注。与此同时，废除劳教制度的声浪，再次响起。
曹顺利指出，劳教制度早已被万夫所指，中共不废除，民间力量自会帮它废除，相信那一天不会太远。
