【新唐人2012年12月29日訊】（新唐人記者常春綜合報導）因言獲罪的大學生村官任建宇起訴重慶勞教委一案，12月28日被法院二審駁回，因為起訴人在事發近一年後才提出訴訟，超過了3個月的法定期限。
任建宇2009年在重慶文理學院畢業後，被重慶市招聘作彭水自治縣郁山鎮米場壩村的村民委主任助理，2011年擬被錄用為公務員，成為「大學生村官」。
2011年任建宇因為在騰訊微博和QQ空間複製、轉發「打倒共產黨」、「結束一黨專政，民主自由萬歲」等100多條帖子，被重慶當局認定是「負面資訊」，以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」，被勞教2年。
任建宇在2012年8月向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟。2012年9月19日，重慶市勞教委以「處理不當」的理由，撤銷對任建宇勞教的決定。但第二天重慶第三中級法院認為他的起訴超過了3個月的法定時限，駁回起訴。
12月28日，又被法院二審駁回，裁決維持原判。
「大學生村官」任建宇案從一開始就引起各界關注，許多網民認為這是中國當局控制網路和言論自由的「因言治罪」的典型案例之一。政府當局的做法遭到了民間輿論和新聞媒體的質疑、批評、譴責。
任建宇案牽挂廢除勞教制度
有評論指出，任建宇案牽挂著社會各界的神經。此案不僅關係到今後重慶是否對勞教案件關門，關係到重慶法院未來對「黑打」期間系列勞教案是否關門，也關係到公民言論自由空間及勞教廢除與否？究竟勞教制度該走向何方？
中共的「勞教制度」自1957年實施以來，合法性一直受到爭議。《美聯社》9號報導說，勞教制度授權警察未經審判將人關押3年，如果行為仍不良好，還可以繼續關押到第4年。根據聯合國人權理事會的一份報告，共有約19萬名中國人被關押在320個勞教所內。
「北京大學」法學碩士曹順利曾呼籲，集體參與草擬第一期《國家人權計劃》，卻被非法勞教兩年。他指出，勞教制度不是改革問題，是合法不合法、該不該廢除的問題。
早在2007年底，經濟學家茅於軾和北京律師李方平等69位中國學者和法律界人士，曾聯名呼籲取消勞教制度﹔2008年3月，中共人大代表、陝西省人大常委也建議廢除勞動教養制度。
今年8月，北京律師李方平等10名法律界人士，也致信司法部和公安部，要求廢除勞教制度。
萬聖節飾品 揭露勞教所黑幕
美國俄勒岡人報近日報導，俄勒岡州居民朱麗．基斯一年前在美國主要百貨連鎖店之一的凱馬特（Kmart），花30多美元購買了一件萬聖節裝飾品。今年萬聖節前夕，她和女兒拆開包裝取出裝飾品時，發現了一封對摺8次、隱藏在人造骨骼、墓石和蜘蛛網之間的求救信。
信中說：「在這裏工作的人不得不一天工作15個小時，沒有周六、周日休息和節假日。否則，他們就將遭到酷刑折磨、打罵體罰虐待。幾乎沒有工資（一個月 10元）。這裏工作的人平均遭受懲罰1～3年，但是沒有法庭判決，非法勞教。他們許多人是法輪功學員，完全無辜的人，僅僅因為他們的信仰與中共政府不同。 他們常常比其他人遭到更多的懲罰。」
此事引起了世界主流媒體的關注。與此同時，廢除勞教制度的聲浪，再次響起。
曹順利指出，勞教制度早已被萬夫所指，中共不廢除，民間力量自會幫它廢除，相信那一天不會太遠。
