【新唐人2012年12月4日讯】加拿大卡尔加里市12月1号就鱼翅禁令展开了首场咨询会。巧合的是安省高级法院在前一天否决了多伦多市政府的鱼翅禁令。
近200名华裔市民参加了下午2点到4点的由市政关注联盟（Coalition for Transparent & Accountable Governance）在卡城中华文化中心举行的咨询会。发起禁翅决议的市议员平科特（Brian Pincott）及支持禁翅的华裔市议员马超俊出席。而市政关注联盟是由53个华埠团体及逾30个独立商户最近组成的团体。
代表市政关注联盟在台上发言的潘建宜说：“市议会应该处理本地事宜，而不是环球争议。”他又举例说：“如果在艾尔德利镇(Airdrie)邮寄鱼翅来卡加利，谁来查包裹？”
平科特则解释，本市有责任就环球争议取态，以向联邦政府施压。他又承认，这附例在执法时有困难，但他解释说，附例的主要目的是要市民奉公守法。
当平科特就支持禁令提供理据时，在场人士立刻嘘声一片。
同样支持禁令的华裔市议员马超俊不认为草拟中附例歧视华裔。他说：“身为华人社区一员，我不感到这(禁令)正攻击我们社区和文化。”他透露，他结婚摆酒时，即使父母着意要传统中式婚宴，但最终他决定不吃鱼翅。
在卡尔加里，支持及反对禁令者都认同，残杀鲨鱼取翅是非人道行为。反对者认为，禁令无助于阻止该行径﹔支持者则指出，是本市向环球议题全体表态的像征行动。
平科特在7月引入的禁翅动议已于今年10月初步通过，不少华裔市民1日在会上发言时，批评市府未经过咨询后就引入禁翅动议。
市政关注联盟发言人潘建宜表示，组织发起咨询会是让对鱼翅禁令的正反双方都有一个平台发表意见。他批评部分不尊重选民的市议员，指责如果他们有个人既定立场或喜好而强把它变为法案，是一种强权，并指市府的动机并不是出于对环境的关注而是另有其他目的，因此很难令人相信这不是基于歧视的成分。
而卡城华商会会长Ken Lee则欢迎两位市议员出席咨询，但不认为市府的禁翅法规是适当的做法。第11区市议员平科特(Brian Pincott)在咨询会上多次承认，没有在通过草拟附例与草案一读之间，尽早咨询华裔社区。他向在场逾百与会者说：“我承认你们没有得到咨询，我无跟你们商议，我本就应做(咨询华人社区)。”
市府将继续咨询公众，将在12月14号举行另一场较小规模的闭门式咨询会。据了解，卡城动物及附例部门已草拟附例，并参考多伦多的相关条文，但安省裁决之后，市府法律部门正检讨本市已经草拟的附例，研究条文是否有机会与多伦多一样，遭到法律挑战。
代表多个华裔团体的联盟已一再表示，如果市府通过附例，他们会效法安省，跟市府对簿公堂。
支持卡尔加里市鱼翅禁令的Shark Fin Free Calgary的代表威尔逊(David Wilson)表示，安省是首个加国主要城市实施禁令，有关判决对本市如何草拟推行附例极有参考价值。他认为判决为执法范围提供一个样板。
Shark Fin Free Calgary在8个月内收集约1.1万市民支持禁令，而卡城华商会则在3星期内收到3,500个签名。威尔逊声称，他们得到的亚裔支持签名，比对方多。
今年7 月份，市议会通过了草拟的有关禁止出售、食用及藏有鱼翅的附例，3个月后再以大比数通过草案，但同时也接受了卡城华商会的书面建议，在明年一月审核之前再广泛争取民意，并于今年底或明年初向市议会提交报告。
