【新唐人2012年12月4日訊】加拿大卡爾加里市12月1號就魚翅禁令展開了首場諮詢會。巧合的是安省高級法院在前一天否決了多倫多市政府的魚翅禁令。
近200名華裔市民參加了下午2點到4點的由市政關注聯盟（Coalition for Transparent & Accountable Governance）在卡城中華文化中心舉行的諮詢會。發起禁翅決議的市議員平科特（Brian Pincott）及支持禁翅的華裔市議員馬超俊出席。而市政關注聯盟是由53個華埠團體及逾30個獨立商戶最近組成的團體。
代表市政關注聯盟在臺上發言的潘建宜說：“市議會應該處理本地事宜，而不是環球爭議。”他又舉例說：“如果在艾爾德利鎮(Airdrie)郵寄魚翅來卡加利，誰來查包裹？”
平科特則解釋，本市有責任就環球爭議取態，以向聯邦政府施壓。他又承認，這附例在執法時有困難，但他解釋說，附例的主要目的是要市民奉公守法。
當平科特就支持禁令提供理據時，在場人士立刻噓聲一片。
同樣支持禁令的華裔市議員馬超俊不認為草擬中附例歧視華裔。他說：“身為華人社區一員，我不感到這(禁令)正攻擊我們社區和文化。”他透露，他結婚擺酒時，即使父母著意要傳統中式婚宴，但最終他決定不吃魚翅。
在卡爾加里，支持及反對禁令者都認同，殘殺鯊魚取翅是非人道行為。反對者認為，禁令無助於阻止該行徑﹔支持者則指出，是本市向環球議題全體表態的像征行動。
平科特在7月引入的禁翅動議已於今年10月初步通過，不少華裔市民1日在會上發言時，批評市府未經過諮詢後就引入禁翅動議。
市政關注聯盟發言人潘建宜表示，組織發起諮詢會是讓對魚翅禁令的正反雙方都有一個平臺發表意見。他批評部分不尊重選民的市議員，指責如果他們有個人既定立場或喜好而強把它變為法案，是一種強權，並指市府的動機並不是出於對環境的關注而是另有其他目的，因此很難令人相信這不是基於歧視的成分。
而卡城華商會會長Ken Lee則歡迎兩位市議員出席諮詢，但不認為市府的禁翅法規是適當的做法。第11區市議員平科特(Brian Pincott)在諮詢會上多次承認，沒有在通過草擬附例與草案一讀之間，盡早諮詢華裔社區。他向在場逾百與會者說：「我承認你們沒有得到諮詢，我無跟你們商議，我本就應做(諮詢華人社區)。」
市府將繼續諮詢公眾，將在12月14號舉行另一場較小規模的閉門式諮詢會。據了解，卡城動物及附例部門已草擬附例，並參考多倫多的相關條文，但安省裁決之後，市府法律部門正檢討本市已經草擬的附例，研究條文是否有機會與多倫多一樣，遭到法律挑戰。
代表多個華裔團體的聯盟已一再表示，如果市府通過附例，他們會傚法安省，跟市府對簿公堂。
支持卡爾加里市魚翅禁令的Shark Fin Free Calgary的代表威爾遜(David Wilson)表示，安省是首個加國主要城市實施禁令，有關判決對本市如何草擬推行附例極有參考價值。他認為判決為執法範圍提供一個樣板。
Shark Fin Free Calgary在8個月內收集約1.1萬市民支持禁令，而卡城華商會則在3星期內收到3,500個簽名。威爾遜聲稱，他們得到的亞裔支持簽名，比對方多。
今年7 月份，市議會通過了草擬的有關禁止出售、食用及藏有魚翅的附例，3個月後再以大比數通過草案，但同時也接受了卡城華商會的書面建議，在明年一月審核之前再廣泛爭取民意，並於今年底或明年初向市議會提交報告。
