【新唐人2012年11月17日讯】10月25日（1950年共军跨越鸭绿江侵略朝鲜半岛纪念日），中央电视台播出驻港共军在24日举行了一场军事演习。这场军演有几个特点：这是海陆空的联合军事演习，这是九七后规模最大的一场军事演习。
香港军演目标竟是香港人！
但是最令香港人感到恐怖的，这场演习目标不是针对“外国敌对势力”，而是针对香港人。因为是模拟香港街道的巷战，有香港人日常见到的银行商铺名称，例如正体字的汇丰银行、恒生银行，尤其后者是香港独有。除此，更用广东话喊话：“你地（们）已经被包围喇，快地（点）放低（下）武器！”也就是要香港人投降！
不要说是专家，就是普通香港人也感觉到这是冲着香港人而来。因为在这以前，一些退休的涉港官员已经像幽灵般漂浮出来，说是香港人在搞“港独”。
首先是已退休的前港澳办副主任、九七前是中英联合联络小组中方成员的陈佐洱，9月20日借他的新书发布会发表讲话说，他对于有反水货客示威者，高举殖民地时代的香港旗感到心痛，认为“这面旗子应该进历史博物馆”。
陈佐洱以“左耳”闻名，只是倾听“左”的意见，所以表现左就不奇怪了。因此九七前发表闻名的“车毁人亡”论调。这是因为九七前香港经济高速发展，但是以前太强调自由经济，社会保障体系很弱，所以这时开始提升市民福利，但是一贯“阴谋论”思维的中共，就认为英国人要掏空香港，促使香港“车毁人亡”，挑拨香港人与港英政府的关系。
实际上，1997年英国人离开香港时，我记得留下的外汇储备近900亿美元，财政储备3,000亿港元，共约1兆港元。1998年香港对抗金融风暴，一天就动用1百亿美元承接蓝筹股，从而击退大鳄的进袭。倒是九七后，香港经济低迷，加上一批低收入者从中国移居香港领取“综援”（综合社会保障援助），以及“双非”产妇（父母皆不是香港居民，但却在港产子）侵占香港医疗资源，中国民众抢购香港物质；加上政策失当，贫富差距恶化，导致香港人强烈不满，激化中港矛盾，而特区政府与中国当局无心解决、甚至有意放纵，以致带来“车毁人亡”的危机。
捏造港独树立“风车”敌人
陈佐洱“博物馆”之说，还算客气，其后又再层层加码。10月12日，前国务院港澳办主任鲁平在《南华早报》发表评论说：“这些鼓吹香港独立的人是纯粹的傻瓜，没有内地的支持，香港就会变成一座死城。他们知道每天喝的水从哪里来的吗？”10月24日，陈佐洱在人民网作客，就再发挥说：“港独势力在抬头，像病毒一样蔓延得很快，要提高警惕，严正应对。”
龙狮旗等于港独，这就是这些当年极左官员制造出来的“风车”敌人。龙狮旗是当年英国人统治香港的旗帜，现在中国统治香港的是洋紫荆旗。抬出龙狮旗是表示对英国人统治的缅怀，与是否独立没有关系，因为如果香港独立，就不是这个旗帜了，因为龙代表中国，狮代表英国。
一些年轻人推动的“香港城邦自治运动”就是港独？香港《基本法》不是规定“高度自治”、“港人治港”？怎么现在谈自治就有罪？古希腊式的城邦自治怎么就是独立国家？雅典与斯巴达是脱离希腊的独立国家？圣约翰大学毕业的鲁平也那么无知？还是年纪大变糊涂了？或是不甘寂寞，充当中联办的枪手？
中联办与港共之所以捏造“港独”，很简单，就是为自己的无能推卸责任。不是认真解决中港关系中存在的问题，而是捏造“港独”来激化矛盾，更可以为自己推卸责任。尤其中联办推出前港澳办官员出来冷嘲热讽、揶揄恐吓，旨在进一步激化矛盾，自己更可以脱身。
实际上这些矛盾的激化，就是“中联办治港”产生出来的恶果。照理，怀念英国人的应该是香港的老一辈，尤其是英国人刚撤走时的恋恋不舍，可为何却是15年之后，没有经历过，或对港英统治没有什么印象或没有亲身经历的80后与90后？
如果再想想，九七后的第一任中联办主任姜恩柱，就很少出来讲话，只是处理中国与香港的关系，而不是香港什么事情都要管，尽量遵守《基本法》的规定，也就根本没有龙狮旗的出现，也没有这样多人出来游行、集会。不检讨自己，只会怪罪别人，只能把香港搞得愈来愈糟。
现在搬出军事演习来恐吓，更是最下流低劣的手段，如果香港人不怕恐吓，继续搬出龙狮旗，难道就在香港街头杀人？北京已经放出空气可能平反六四，即使不是这样做，六四给中共的包袱也够沉重了，难道有胆在众目睽睽的香港这个国际都会，再次表演六四屠杀？现在科技非常发达，不像23年前，袁木之流还可以说只死23人。而中共，尤其太子党在香港有许多投资，他们敢把香港变成臭港、死港，损害到自己利益？
我倒想看看中联办有没有这个胆量？共军也敢这样做吗？如果不敢，那不是黔驴技穷，自曝其短？
我不信北京高层会这样愚蠢，但是高层正在忙着十八大，香港理不过来，中联办为了挽救自己支持梁振英，与这些年来的工作失误，也就是极左路线的错误，才出此下策，逼爆矛盾，让北京来承受恶果。以扩大敌情来显示自己存在的必要，就像王乐泉在新疆干的好事，根本就是因为既得利益作怪，不惜毁坏整个大局。
文章来源：《看杂志》
