【新唐人2012年11月17日訊】10月25日（1950年共軍跨越鴨綠江侵略朝鮮半島紀念日），中央電視台播出駐港共軍在24日舉行了一場軍事演習。這場軍演有幾個特點：這是海陸空的聯合軍事演習，這是九七後規模最大的一場軍事演習。
香港軍演目標竟是香港人！
但是最令香港人感到恐怖的，這場演習目標不是針對「外國敵對勢力」，而是針對香港人。因為是模擬香港街道的巷戰，有香港人日常見到的銀行商鋪名稱，例如正體字的匯豐銀行、恆生銀行，尤其後者是香港獨有。除此，更用廣東話喊話：「你地（們）已經被包圍喇，快地（點）放低（下）武器！」也就是要香港人投降！
不要說是專家，就是普通香港人也感覺到這是衝著香港人而來。因為在這以前，一些退休的涉港官員已經像幽靈般漂浮出來，說是香港人在搞「港獨」。
首先是已退休的前港澳辦副主任、九七前是中英聯合聯絡小組中方成員的陳佐洱，9月20日借他的新書發布會發表講話說，他對於有反水貨客示威者，高舉殖民地時代的香港旗感到心痛，認為「這面旗子應該進歷史博物館」。
陳佐洱以「左耳」聞名，只是傾聽「左」的意見，所以表現左就不奇怪了。因此九七前發表聞名的「車毀人亡」論調。這是因為九七前香港經濟高速發展，但是以前太強調自由經濟，社會保障體系很弱，所以這時開始提升市民福利，但是一貫「陰謀論」思維的中共，就認為英國人要掏空香港，促使香港「車毀人亡」，挑撥香港人與港英政府的關係。
實際上，1997年英國人離開香港時，我記得留下的外匯儲備近900億美元，財政儲備3,000億港元，共約1兆港元。1998年香港對抗金融風暴，一天就動用1百億美元承接藍籌股，從而擊退大鱷的進襲。倒是九七後，香港經濟低迷，加上一批低收入者從中國移居香港領取「綜援」（綜合社會保障援助），以及「雙非」產婦（父母皆不是香港居民，但卻在港產子）侵占香港醫療資源，中國民眾搶購香港物質；加上政策失當，貧富差距惡化，導致香港人強烈不滿，激化中港矛盾，而特區政府與中國當局無心解決、甚至有意放縱，以致帶來「車毀人亡」的危機。
捏造港獨樹立「風車」敵人
陳佐洱「博物館」之說，還算客氣，其後又再層層加碼。10月12日，前國務院港澳辦主任魯平在《南華早報》發表評論說：「這些鼓吹香港獨立的人是純粹的傻瓜，沒有內地的支持，香港就會變成一座死城。他們知道每天喝的水從哪裡來的嗎？」10月24日，陳佐洱在人民網作客，就再發揮說：「港獨勢力在抬頭，像病毒一樣蔓延得很快，要提高警惕，嚴正應對。」
龍獅旗等於港獨，這就是這些當年極左官員製造出來的「風車」敵人。龍獅旗是當年英國人統治香港的旗幟，現在中國統治香港的是洋紫荊旗。抬出龍獅旗是表示對英國人統治的緬懷，與是否獨立沒有關係，因為如果香港獨立，就不是這個旗幟了，因為龍代表中國，獅代表英國。
一些年輕人推動的「香港城邦自治運動」就是港獨？香港《基本法》不是規定「高度自治」、「港人治港」？怎麼現在談自治就有罪？古希臘式的城邦自治怎麼就是獨立國家？雅典與斯巴達是脫離希臘的獨立國家？聖約翰大學畢業的魯平也那麼無知？還是年紀大變糊塗了？或是不甘寂寞，充當中聯辦的槍手？
中聯辦與港共之所以捏造「港獨」，很簡單，就是為自己的無能推卸責任。不是認真解決中港關係中存在的問題，而是捏造「港獨」來激化矛盾，更可以為自己推卸責任。尤其中聯辦推出前港澳辦官員出來冷嘲熱諷、揶揄恐嚇，旨在進一步激化矛盾，自己更可以脫身。
實際上這些矛盾的激化，就是「中聯辦治港」產生出來的惡果。照理，懷念英國人的應該是香港的老一輩，尤其是英國人剛撤走時的戀戀不捨，可為何卻是15年之後，沒有經歷過，或對港英統治沒有甚麼印象或沒有親身經歷的80後與90後？
如果再想想，九七後的第一任中聯辦主任姜恩柱，就很少出來講話，只是處理中國與香港的關係，而不是香港甚麼事情都要管，盡量遵守《基本法》的規定，也就根本沒有龍獅旗的出現，也沒有這樣多人出來遊行、集會。不檢討自己，只會怪罪別人，只能把香港搞得愈來愈糟。
現在搬出軍事演習來恐嚇，更是最下流低劣的手段，如果香港人不怕恐嚇，繼續搬出龍獅旗，難道就在香港街頭殺人？北京已經放出空氣可能平反六四，即使不是這樣做，六四給中共的包袱也夠沉重了，難道有膽在眾目睽睽的香港這個國際都會，再次表演六四屠殺？現在科技非常發達，不像23年前，袁木之流還可以說只死23人。而中共，尤其太子黨在香港有許多投資，他們敢把香港變成臭港、死港，損害到自己利益？
我倒想看看中聯辦有沒有這個膽量？共軍也敢這樣做嗎？如果不敢，那不是黔驢技窮，自曝其短？
我不信北京高層會這樣愚蠢，但是高層正在忙著十八大，香港理不過來，中聯辦為了挽救自己支持梁振英，與這些年來的工作失誤，也就是極左路線的錯誤，才出此下策，逼爆矛盾，讓北京來承受惡果。以擴大敵情來顯示自己存在的必要，就像王樂泉在新疆幹的好事，根本就是因為既得利益作怪，不惜毀壞整個大局。
文章來源：《看雜誌》
