【新唐人2012年11月8日讯】中美两国本周成为世界关注焦点：11月6日美国总统俩人竞选，结果是奥巴马连任；而8日开幕的中共十八大，中共政治局常委人选至今外界都还是在猜测。美中两国的头等政治要事几乎同时举行，引起中国民众和外媒的热议。
中国民众热议 中美两国“选举”
奥巴马赢得万众瞩目的美国总统大选，中国民众饶有兴趣的同中国状况联系起来，对这场选举进行了评论。
河南居民孟醒对美国之音说：“其实美国谁上任关系都不是很大，美国是制度说了算，不像中国是人说了算。美国总统只不过是代理人而已，就像公司的CEO，他是执行人，不具备完全的决策能力，竞选是对总统的一个警告，干不好就不让你干了。这是民选的优势，而中国是一个党的几个人在那里商量商量，那样就不存在相互曝光，相互揭露。”
时事评论员盛大林在新浪微博上表示，“一个4年一次，一个5年一次，应该是20年重合一次。两国的‘大选’同时进行，对比来得更直接，反差也就更强烈。”
有网友说，中美两国国情不同，美国政客如孙悟空大战二郎神，七十二变，使劲浑身解数使尽浑身解数。相比较中国，中国国民幸福多了，无须这样做秀，这样卖力，通过“全票”便可决定中国未来，中国公民远比美国公民幸福一百倍。
网友“米兰的微笑007”说：“美国人大选，跟买彩票一样。中国人大选早几年就知道结果了。”
“珂哥_KR”说：“大选年就是一帮中国人的孩子在美国选总统，一帮美国人的父母在中国选主席。”
闲云再生：美国是大选，中国是传位。大选是透明的，决定权在民众；传位是皇家秘密，决定权在长老。
部分网友揶揄称，“看美国大选就像太监看人家结婚的感觉”、“关心美国大选，就像寡妇偷窥隔壁新婚夫妻” 。
一些网民称， “奇了怪了，美国不就大选嘛，怎么中国人比美国人还关注呢”、“美国大选，貌似中国人比美国人还紧张激动”。
网友“巨晓津”则认为：“中国人是个爱赶时髦的群体，一说美国大选，周围每个人都成了美国政治专家。”
外媒对比美中选举过程
世界媒体都聚焦中美两国不约而同的最高领导人换届，向世人对比了两个世界大国政治体系之间的巨大反差。
柏林出版的《日报》这样比较两国的政治舞台：“在美国，一切都经由一场透明的选战决定，所有各派均通过媒体发声，（选民们）在两名竞选人之间进行真正的选择；在中国，党代会不过是认可党的上层精英们的一种秘密的和不透明的意见形成程式。……13亿中国人无法在互联网上自由评论政治事件。……目前在微博上输入搜索词‘十八大’上得不到任何结果，审查官们显然是要阻止人们公开讨论政治和共产党的人事安排。异议人士们不能发声，他们不是被拘捕就是被押送回各自家乡。党代会前夕，（当局）的安全偏执狂到了无以复加的地步，在北京，这段时间竟连鸽子也不准放飞。谁知道呢，说不定鸽子们也可能传递颠覆政权的资讯。
法国《世界报》专门利用中心页两整版篇幅图文并茂地向读者介绍中国党政合一的体制，文章淋漓尽致地介绍了中国表面上从国家主席、副主席到总理以及人民代表大会直到省、市、县（区）、乡镇等的一套国家行政体制，而从所谓由下而上产生的中共中央政治局常务委员会却是中国的实际最高权力，握有党、政、军大权。中国共产党拥有八千二百六十万党员，被西方人称为“中国九帝”的中央政治局九常委的势力无所不在，世界报文章强调指出，庞大的中共统治着十三亿中国人。
法国《十字架报》以对比的方式从两国的政治制度、军事力量、经济实力等几个方面对争霸的美中作出比较，费加罗报的相关分析文章认为美国总统大选远远优越于中国。
中共政权遭遇了空前危机
德国《日报》的评论文章指出，现在中国人的不满情绪在增加，示威行动数量庞大、民调结果显示满意程度下降。日报写道，“在神秘莫测的国家主席胡锦涛领导下，过去10年里，中国在政治上没有进步，相反，专权的国家资本主义制度得到了巩固。这一情况使以民众和环境为代价的一小撮政治精英获益。社会紧张程度增加，也就不奇怪了。
法国十字架报指出，中国人对“党”的不信任史无前例。十字架报三位元记者同仁连署的“美中争霸竞赛”文章强调，胡温团队被动地领导中国人致富十年，并没有勇气提早处理随之带来的严重后果：中国社会贫富严重的两极分化，中国发展对生态造成的危害，随心所欲的司法问题，等等。以上偏差的深刻原因应在贪腐，权力转移，党与国家和私人三合一，中共最高层领导人发家致富，以及党政合一的国家对公营企业和银行的垄断之中去寻找。
十字架报称，中国人对“党”的不信任从来没有像今天严重，至少没有像如今表达出来的这样严重，不言而喻的“可以发家致富，但不要多言多语”的社会合同已经到了限期，早已与老百姓的期待背道而驰。十字架报最后强调指出，真正的经济和政治改革有质疑“‘党’领导一切”的学说。
《回声报》说，为了明天即将开幕的中共十八大在平和宁静的气氛中进行中共当局使劲浑身解数，然而却无法掩饰中国很快即将面临的经济、社会和政治等领域巨大的挑战，回声报强调，北京棘手的权力过渡。
