【新唐人2012年11月8日訊】中美兩國本周成為世界關注焦點：11月6日美國總統倆人競選，結果是奧巴馬連任；而8日開幕的中共十八大，中共政治局常委人選至今外界都還是在猜測。美中兩國的頭等政治要事幾乎同時舉行，引起中國民眾和外媒的熱議。
中國民眾熱議 中美兩國“選舉”
奧巴馬贏得萬眾矚目的美國總統大選，中國民眾饒有興趣的同中國狀況聯繫起來，對這場選舉進行了評論。
河南居民孟醒對美國之音說：“其實美國誰上任關係都不是很大，美國是制度說了算，不像中國是人說了算。美國總統只不過是代理人而已，就像公司的CEO，他是執行人，不具備完全的決策能力，競選是對總統的一個警告，幹不好就不讓你幹了。這是民選的優勢，而中國是一個黨的幾個人在那裡商量商量，那樣就不存在相互曝光，相互揭露。”
時事評論員盛大林在新浪微博上表示，“一個4年一次，一個5年一次，應該是20年重合一次。兩國的‘大選’同時進行，對比來得更直接，反差也就更強烈。”
有網友說，中美兩國國情不同，美國政客如孫悟空大戰二郎神，七十二變，使勁渾身解數使盡渾身解數。相比較中國，中國國民幸福多了，無須這樣做秀，這樣賣力，通過“全票”便可決定中國未來，中國公民遠比美國公民幸福一百倍。
網友“米蘭的微笑007”說：“美國人大選，跟買彩票一樣。中國人大選早幾年就知道結果了。”
“珂哥_KR”說：“大選年就是一幫中國人的孩子在美國選總統，一幫美國人的父母在中國選主席。”
閑雲再生：美國是大選，中國是傳位。大選是透明的，決定權在民眾；傳位是皇家秘密，決定權在長老。
部份網友揶揄稱，“看美國大選就像太監看人家結婚的感覺”、“關心美國大選，就像寡婦偷窺隔壁新婚夫妻” 。
一些網民稱， “奇了怪了，美國不就大選嘛，怎麼中國人比美國人還關注呢”、“美國大選，貌似中國人比美國人還緊張激動”。
網友“巨曉津”則認為：“中國人是個愛趕時髦的群體，一說美國大選，周圍每個人都成了美國政治專家。”
外媒對比美中選舉過程
世界媒體都聚焦中美兩國不約而同的最高領導人換屆，向世人對比了兩個世界大國政治體系之間的巨大反差。
柏林出版的《日報》這樣比較兩國的政治舞臺：“在美國，一切都經由一場透明的選戰決定，所有各派均通過媒體發聲，（選民們）在兩名競選人之間進行真正的選擇；在中國，黨代會不過是認可党的上層精英們的一種秘密的和不透明的意見形成程式。……13億中國人無法在互聯網上自由評論政治事件。……目前在微博上輸入搜索詞‘十八大’上得不到任何結果，審查官們顯然是要阻止人們公開討論政治和共產黨的人事安排。異議人士們不能發聲，他們不是被拘捕就是被押送回各自家鄉。黨代會前夕，（當局）的安全偏執狂到了無以復加的地步，在北京，這段時間竟連鴿子也不准放飛。誰知道呢，說不定鴿子們也可能傳遞顛覆政權的資訊。
法國《世界報》專門利用中心頁兩整版篇幅圖文並茂地向讀者介紹中國黨政合一的體制，文章淋漓盡致地介紹了中國表面上從國家主席、副主席到總理以及人民代表大會直到省、市、縣（區）、鄉鎮等的一套國家行政體制，而從所謂由下而上產生的中共中央政治局常務委員會卻是中國的實際最高權力，握有黨、政、軍大權。中國共產黨擁有八千二百六十萬黨員，被西方人稱為“中國九帝”的中央政治局九常委的勢力無所不在，世界報文章強調指出，龐大的中共統治著十三億中國人。
法國《十字架報》以對比的方式從兩國的政治制度、軍事力量、經濟實力等幾個方面對爭霸的美中作出比較，費加羅報的相關分析文章認為美國總統大選遠遠優越於中國。
中共政權遭遇了空前危機
德國《日報》的評論文章指出，現在中國人的不滿情緒在增加，示威行動數量龐大、民調結果顯示滿意程度下降。日報寫道，“在神秘莫測的國家主席胡錦濤領導下，過去10年裡，中國在政治上沒有進步，相反，專權的國家資本主義制度得到了鞏固。這一情況使以民眾和環境為代價的一小撮政治精英獲益。社會緊張程度增加，也就不奇怪了。
法國十字架報指出，中國人對“党”的不信任史無前例。十字架報三位元記者同仁連署的“美中爭霸競賽”文章強調，胡溫團隊被動地領導中國人致富十年，並沒有勇氣提早處理隨之帶來的嚴重後果：中國社會貧富嚴重的兩極分化，中國發展對生態造成的危害，隨心所欲的司法問題，等等。以上偏差的深刻原因應在貪腐，權力轉移，黨與國家和私人三合一，中共最高層領導人發家致富，以及黨政合一的國家對公營企業和銀行的壟斷之中去尋找。
十字架報稱，中國人對“党”的不信任從來沒有像今天嚴重，至少沒有像如今表達出來的這樣嚴重，不言而喻的“可以發家致富，但不要多言多語”的社會合同已經到了限期，早已與老百姓的期待背道而馳。十字架報最後強調指出，真正的經濟和政治改革有質疑“‘党’領導一切”的學說。
《回聲報》說，為了明天即將開幕的中共十八大在平和寧靜的氣氛中進行中共當局使勁渾身解數，然而卻無法掩飾中國很快即將面臨的經濟、社會和政治等領域巨大的挑戰，回聲報強調，北京棘手的權力過渡。
