【新唐人2012年9月27日讯】(中央社记者陈清芳台北27日电)台联立委林世嘉今天引用立法院预算中心资料,质疑二代健保的补充保费收入,无法弥补费率下降的损失,且有违宪之虞。
媒体报导国民党社福及卫环委员会昨与卫生署讨论,二代健保基本费率倾向由现行5.17%下降到4.91%,利息所得的补充保费扣费门槛拟从新台币2000元提高到5000元。今天在立法院社会福利及卫生环境委员中,多位立委提出质疑。
林世嘉指出,健保局估计补充保费1年可收236亿元,这是高估,因为民众化整为零的避费行为,以及法条模糊空间,让健保局收不到补充保费。
林世嘉引用立法院预算中心昨天新出炉报告显示,避费行为包括利息所得拆单、包租公或包租婆成立包租公司、兼差薪水改成领日薪等;另外,认定有疑义的奖金、股票股利、部分执行业务收入,也都不列入补充保费。
林世嘉说,在此架构下,未考虑保费负担能力,有违宪法第7条平等权的疑虑。立委李昆泽也说,所得相同但收入来源不同时,对低薪靠兼差奖金收入者,不公不义,形同所得逆分配。
民进党立委陈节如、田秋堇认为,二代健保案现在像菜市场喊价,要求卫生署拿出数字,说明上述腹案可能流失多少保费收入。
卫生署副署长戴桂英并未提出费率下降影响财务的具体数据,仅表示,当利息所得扣费门槛提高到5000元时,保费收入1年少收10余亿元,如果高额奖金以外的5项收入(包括利息所得)扣费门槛全部提高到5000元,则少收30余亿元。
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2012/09/27/a771181.html