【新唐人2012年9月13日讯】还记得那个名字叫杨佳的年轻人么？“你不给我一个说法，我就要给你一个说法”。尽管最后他付出了自己的生命，但是，坊间依然对他竖大拇指。这，就是民心。
历史经验告诉人们，发展经济的第一任务就是让自己国家的民众富裕起来。中国则不然，率先让一部分中国人富裕起来了之后，就不顾最大多数的老百姓，有钱也不给他们花，情愿去搞外援。中国政府有钱帮助外国人盖“希望小学”，可是，现在新学年刚开始，有个地方的小学生居然要从家里搬桌子到学校去上课，人数以千计。
按照“缺什么就补什么”的中医办法，我以为，中国社会要真正稳定，政府要先做两件事：第一，把国库里面的银子多分一些给老百姓；第二，重新发布《关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定》，让老百姓自由发表批评政府的言论。
我想，用这样的办法来稳定社会，比枪杆子管用。
如果说，今天的中国社会，就像是一个布满了干柴的火药桶，一点就着，或许有人认为是危言耸听；但如果这样讲，今天的中国社会已经进入了使用暴力讨回公道的阶段，那就比较符合实际。
前不久，一位元女工因为对其单位领导招工不满而点着了汽油桶，导致数名官员死伤。新京报（2012年09月04日）又报导说，山东一位元高位截瘫村民，因对工伤处理不满多次上访无果，在镇政府引爆炸药身亡，同时致6人受伤。该村民曾称要用炸弹讨公道，果不其然，他就“身体力行”开了。
有人可能会说，这不过是个案，无足挂齿。
其实不然，这是一种可怕的来自民间的愤怒情绪。“民不畏死，奈何以死惧之”？如果把老百姓逼到了连命都不要了的地步，这个社会还能稳定得了？！现在，全中国都在“维稳”，这说明，全中国都不稳定。如西藏/新疆那样的突发事件，可能是不太容易爆发的，只要有足够的武力，“五步一岗，十步一哨”，恶性事件是有可能得到防止的。但是，如女工点着汽油桶/高位截瘫村民用炸弹讨公道这种恶性事件，恐怕就防不胜防了。
类似的恶性事件是有传染性的。还记得那个名字叫杨佳的年轻人么？“你不给我一个说法，我就要给你一个说法”。尽管最后他付出了自己的生命，但是，坊间依然对他竖大拇指。这，就是民心。
民心不可违。违反了人民大众的意志/切身利益，反抗就是必然的，只是方式不同而已。可悲的是，如今的中国，违反人民大众的意志/切身利益的事情比比皆是，数不胜数。全中国不稳定，原因盖于此。
看来，国家动用武力，“陈利兵而谁何”，作用十分有限。
怎么办？
汉代贾谊在其《过秦论》当中说：“是以牧民之道，务在安之而已，天下虽有逆行之臣，必无回应之助矣”。如今的中国，“逆行之臣”不绝于途；“回应之助”如影随形。已经表现出来的，是那位点着汽油桶女工，和用炸弹讨公道的高位截瘫村民，然而，类似的“隐形人”又何止成千上万！我们的“牧民者”如何去“安之”？
中医有个说法：人的身体欠佳，那是因为身体缺乏某种东西，因此，最后的办法就是“缺什么就补什么”。
今天的中国老百姓，缺什么？
人人都有一张嘴，嘴巴这个东西，有两个作用：一是吃饭，二是说话。今天的中国人，有的人吃得满嘴流油，一天到晚嚷着要减肥；有的人呢，一天的生活费只有人民币三毛钱，古稀之年还要外出打工。社会的贫富分化已经走到了极端。“牧民者”对此不能说不管，但基本上不给力。政府给力的物件依然还是那部分已经富裕起来了人们（比如银行贷款对象主要是国家垄断企业，而不是民营企业），对于真正需要加大力度扶持的大多数，对不起，“爱莫能助”。实际上是不愿意“助”。今天的中国，正在闹“经济危机”。说实话，中国的这种危机完全是自找的。历史经验告诉人们，发展经济的第一任务就是让自己国家的民众富裕起来。中国则不然，率先让一部分中国人富裕起来了之后，就不顾最大多数的老百姓，有钱也不给他们花，情愿去搞外援。中国政府有钱帮助外国人盖“希望小学”，可是，现在新学年刚开始，有个地方的小学生居然要从家里搬桌子到学校去上课，人数以千计。中国政府有钱购买美国国债，却没有钱给自家人涨工资。……面对此情此景，哪个中国人心理平衡得了？
国家富裕了，老百姓却贫穷了！
这样子的国家，要说爱你，真的不容易。
以上说的是“吃饭问题”。下面再来聊聊嘴巴说话的事儿。
“牧民者”刚刚“牧民”的时候，头脑还比较清醒，让人说话。1950年4月19日，新中国成立不到200天，中共中央就发出了《关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定》，指出：要“在一切公开的场合，特别是在报纸刊物上，开展对于党和政府一切错误和缺点的批评和自我批评”。而且还规定：“凡在报纸刊物上公布的批评，都由报纸刊物的记者和编辑负独立的责任。”那个时候，言论自由还不是虚假的。今天呢？日前有消息说，某地一位网友因为发表了政府不喜欢听的言论，被司法机关判了刑。“牧民者”一再教导人们，要“好好学习，天天向上”。可是，他们自己却在“天天向下”。21世纪了，中国还在搞“以言治罪”，还要让老百姓“道路以目”。
试问，这是在维护社会稳定吗？
社会稳定就是不让老百姓说话？
按照“缺什么就补什么”的中医办法，我以为，中国社会要真正稳定，政府要先做两件事：第一，把国库里面的银子多分一些给老百姓；第二，重新发布《关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定》，让老百姓自由发表批评政府的言论。
我想，用这样的办法来稳定社会，比枪杆子管用。
用枪杆子管理社会，社会是根本稳定不了的；只有让人民大众的腰包都鼓鼓的，“口无遮拦”地说话，社会自然也就稳定了，执政的合法性也就增加了分量。
“牧民者”怎么的就想不通这个理儿呢？
文章来源：《共识网》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
