【新唐人2012年8月19日讯】首先我要说的是，“保钓”本来就是一个伪命题。“保”，即“保卫”、“保护”之意；“钓”，自然是指钓鱼岛了。如果要使这个动宾词组成立，宾语部分必须是客观存在的。很显然，截至目前，钓鱼岛对中国而言仅是一个虚拟的概念，因为一个多世纪以来，它一直被其他人占领着，中国并不曾实际拥有，所以也就不存在“保卫”一说。按照这个逻辑推理，那么，坚称“保钓”无异于钻在被窝里意淫，梦中作乐。
如果是单纯的意淫也就罢了，无关乎厉害，但假如以此蛊惑更多的人去涉险，则罪莫大焉。在之前的很多文章中我早就说过，既然伟大正确的政府一再强调“钓鱼岛属中国固有领土”，那么政府就有义务将之讨回，即使动用武力强取也无不可，不然纳税人的钱岂不是养活了一帮吃干饭、造大粪的机器？又何谈“保卫祖国、保卫人民”？但是，从目前的情形来看，所谓的“保钓”实施者，尽属民间组织，而在保钓的过程中已经有人为之付出了生命的代价，谁又该为此负责？退一步讲，单纯依靠民间的力量，就算登岛成功，也不过挥舞一番旗帜，喊几句口号而已，又能有多大实际意义？过去的20年来，包括此次港人成功登岛，已经是第三次了，结果怎样呢？我们还不照样未建寸土之功？倭寇依旧实际占有。而面对鬼子强大的巡航力量，我们不一样望洋兴叹，束手无策？
从这个意义上讲，“保钓”无非是掩人耳目的作秀，而这样作秀的后果只能是激发民族之间更大的对抗和仇视情绪，无论对中国人民还是日本人民来说，都是灾难。作为中国人，很多人都清楚“钓鱼岛是中国固有领土”，无论依照国际原则，或者是历史事实，都不能改变这一结果。但同时我们也必须承认，在钓鱼岛的问题上，中国几代领导人有不可推卸的责任。当年的周恩来在国际社会中，以暧昧的态度回避了这一问题，而上世纪70年代末，邓小p一句莫名其妙的“搁置争议，共同开发”的许诺， 让鬼子邪念顿生、雄心勃发，以此造就了今天焦灼的现状。当然，在不同的历史时期，领导人考虑问题的出发点有所改变，这是可以理解的。但是，国土的归属问题，是一个天大的原则问题，是坚贞不渝的，又怎么可以不顾原则地舍此求彼呢？包括蒙古的独立，假如没有周恩来的签字确认，又怎么能成为事实呢？今天，当我们再次提起清政府割地赔款的往事时，依旧是咬着牙唾骂“卖G”。那么，面对钓鱼岛，国人又该情何以堪？因为每个国人都会有一个朴素的认知，这不仅是民族利益问题，更关系着无尚的民族尊严。
然而，从国土分分合合、聚聚散散的历史上看，对执政政府而言，尊严似乎反倒其次，有的只是政治利益，只要能为统治阶级起到帮助作用，其他的都可以忽略。包括近来的“保钓行动”，无不如此。记得早些时候，就钓鱼岛问题，全体华人一致倡导“两岸四地保钓”。但随后，台湾当局很快表示单独行动，“两岸保钓脱钩”，不与大陆合作。近日，马英九更是提出“东海和平倡议”，欲使钓鱼岛再次步入“搁置争议”的老路。一个很明白的意图是，马府一则不想得罪美国盟友，二则，一旦钓鱼岛回归，国共争端的烽火必将重燃。因此说，什么民族利益、什么民族尊严，在政治利益面前，都是扯淡。
事实上，台湾当局的做法让我们不得不重新审视一个问题。现在看来，钓鱼岛之争是中日之争，如果钓鱼岛真到了回归那一天，恐怕就是中台之争了。假设这个争端一旦形成，那么之前好不容易缓和的中台关系，必将化为乌有，到那个时候，互残的就是血脉同胞了。我们无法想像那会是怎样的灾难。以此，“保钓”抑或是“夺钓”，只要本民族的矛盾没有平复之前，都将成为一个烫手的山芋。何去何从，这需要清正廉明、大公无私的智者作出决定。
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
