后丰大桥坠桥案 监委指疑冤狱

【新唐人2012年8月15日讯】（中央社记者叶素萍台北15日电）监察院调查后丰大桥女子坠桥身亡案，认为侦查过程有违失，判决违反常理、离谱至极，相关单位有必要提再审或非常上诉。

民国91年12月7日凌晨，陈姓女子在后丰大桥坠桥身亡，洪世纬被指协助友人王淇政，将被害人抛下桥，洪世纬被依共同杀人罪判12年6月，并于98年8月入狱服刑；监委马以工、李复甸、余腾芳历经年余调查，提出300多页报告，罗列疑点，指这疑似冤狱。

马以工说，王淇政母亲向监委陈情哭诉“江国庆已经死了，你们都要救他、给他清白，我儿子还活着”，“就算救不了我儿子，也要救洪世纬”，王母说洪世纬只是帮忙开车载儿子一程，却无故被判刑。

马以工说，监委多次履勘并用同样护栏真人模拟发现，死者身上沾染的灰痕，不可能是一人抱胸、一人抱脚丢下桥而形成，有可能是死者曾跨坐栏杆，有可能是意外，也有其他可能，盼再审时，法官能考虑这点。

马以工与余腾芳说，此案关键证人王清云接受检方讯问称，听到女子大喊救命，一名男子说“如果要分手就要让你死，继续交往的话，就把你放下来”，但监委现场夜间模拟后认为证人位置几乎听不到、也难以辨识桥上人影。

余腾芳说，案发后10分钟，王清云曾遇到2组制服员警，若真目击杀人案，怎未在第一时间向警察报案？反随着时间愈久，证词竟愈清晰，不合常理。

李复甸说，此案无法弹劾法官，因“监院只能处理公务员的违法失职，没有办法处理公务员的笨”，监院只能就荒诞、不合常理部分，要求检察总长提再审。