【新唐人2012年8月10日讯】（新唐人记者朱智善、李韵采访报导）8月9日，安徽省合肥市中级人民法院一审公开审理薄熙来妻子谷开来、张晓军故意杀害英国商人海伍德一案，谷开来对对检控方指控她的故意杀人罪没有异议。其辩护律师提出3点求情理由望法院综合考虑。法律界人士认为，这三点理由都不成立，并认为谷开来有可能面临极刑，但立即执行的可能性不大。
9日安徽合肥开庭审理，谷开来与警卫员张晓军毒杀英国商人海伍德案，谷开来在法庭上承认毒杀事实。中共喉舌《新华社》的通稿称，谷开来是主犯，张晓军是从犯。
谷开来的辩护律师在庭审中提出3点求情理由。
其一，被害人在案件起因上负有一定责任，谷开来认为海伍德威胁到薄瓜瓜的人身安全，其护儿心切，决定先下手为强，杀死海伍德。
美国华府人权律师叶宁对于这个辩护理由，表示不敢茍同。他认为，在这个重大的案件当中，谷开来有可能面临极刑。
“一般辩护的策略首先要要求法庭对被告进行精神鉴定，律师把主次搞颠倒了，被害人本身的问题，是共同做案的共犯，这些问题都不是可以法定减轻量刑的根据，所以他的第一条辩护理由几乎是不成立的。除非他所做的行为，危及生命的行为立即要发生。”
谷开来的辩护律师提出的第二点理由，称作案时谷开来行为控制能力弱于正常人，说她有神经衰弱的毛病，不时有被人逼害的念头，所以较容易冲动杀人。
大陆律师唐吉田认为，这个所谓的行为能力的问题要建立在司法公正的前提下。“如果说，司法鉴定是非常有社会公信力的机构构成的，那么可能是容易为人们所信服，如不是，一般意义上讲自控能力弱，可能难以消除公众对它的疑虑。”
因揭露薄熙来家族腐败而入狱多年的香港姜维平也指出，从谷开来在庭审中的神情、动作、眼神看，谷开来神志是清醒的，并非像外界讲的那样得了抑郁症，假消息不攻自破。
谷开来的辩护律师提出的第三点理由是，谷检举他人犯罪，有重大立功表现。
唐吉田质疑，谷开来在杀害海伍德一事是主犯，勤务员张晓军是从犯，怎么可能用检举其他案件涉及的犯罪行为来立功减刑呢？
“既然把它作为一个理由，就有必要在判决书和其他一些文书上做明确的表述，到底检举了谁？检举了什么？检举的问题或所谓的事实是否存在？被检举者受到了什么样的追究？”
叶宁指出，这三点是为从轻发落谷开来度身订做的，对于谷开来案，中共当局早就做出了决定。
“审判演戏的意义，公关的意义远远大于实施法制，他的审判，甚至判决书都是早就准备好了。可以猜的出来，谷开来判处死刑，立即执行的可能性不大，张晓军作为从犯，判处死刑，立即执行的可能性也不大。”
叶宁认为，这是一场政治审判，由于中共司法制度的不透明性，其中还存在着很不确定的变数。
近日，有北京消息人士相继向《大纪元》和《新唐人》爆料，谷开来涉嫌“活摘器官”，是“出口尸体买卖”的主要执行者和联络人。而海伍德可能因为知道太多内幕，而遭到杀人灭口。
德媒认为，中共当局希望谷开来案就此收场，但“好戏还在后头”
