【新唐人2012年8月10日訊】（新唐人記者朱智善、李韻採訪報導）8月9日，安徽省合肥市中級人民法院一審公開審理薄熙來妻子谷開來、張曉軍故意殺害英國商人海伍德一案，谷開來對對檢控方指控她的故意殺人罪沒有異議。其辯護律師提出3點求情理由望法院綜合考慮。法律界人士認為，這三點理由都不成立，並認為穀開來有可能面臨極刑，但立即執行的可能性不大。
9日安徽合肥開庭審理，谷開來與警衛員張曉軍毒殺英國商人海伍德案，谷開來在法庭上承認毒殺事實。中共喉舌《新華社》的通稿稱，谷開來是主犯，張曉軍是從犯。
谷開來的辯護律師在庭審中提出3點求情理由。
其一，被害人在案件起因上負有一定責任，穀開來認為海伍德威脅到薄瓜瓜的人身安全，其護兒心切，決定先下手為強，殺死海伍德。
美國華府人權律師葉寧對於這個辯護理由，表示不敢茍同。他認為，在這個重大的案件當中，穀開來有可能面臨極刑。
「一般辯護的策略首先要要求法庭對被告進行精神鑑定，律師把主次搞顛倒了，被害人本身的問題，是共同做案的共犯，這些問題都不是可以法定減輕量刑的根據，所以他的第一條辯護理由幾乎是不成立的。除非他所做的行為，危及生命的行為立即要發生。」
谷開來的辯護律師提出的第二點理由，稱作案時穀開來行為控制能力弱於正常人，說她有神經衰弱的毛病，不時有被人逼害的念頭，所以較容易衝動殺人。
大陸律師唐吉田認為，這個所謂的行為能力的問題要建立在司法公正的前提下。「如果說，司法鑒定是非常有社會公信力的機構構成的，那麼可能是容易為人們所信服，如不是，一般意義上講自控能力弱，可能難以消除公眾對它的疑慮。」
因揭露薄熙來家族腐敗而入獄多年的香港姜維平也指出，從谷開來在庭審中的神情、動作、眼神看，谷開來神誌是清醒的，並非像外界講的那樣得了抑鬱症，假消息不攻自破。
谷開來的辯護律師提出的第三點理由是，穀檢舉他人犯罪，有重大立功表現。
唐吉田質疑，穀開來在殺害海伍德一事是主犯，勤務員張曉軍是從犯，怎麼可能用檢舉其他案件涉及的犯罪行為來立功減刑呢？
「既然把它作為一個理由，就有必要在判決書和其他一些文書上做明確的表述，到底檢舉了誰？檢舉了什麽？檢舉的問題或所謂的事實是否存在？被檢舉者受到了什麼樣的追究？」
葉寧指出，這三點是為從輕發落穀開來度身訂做的，對於穀開來案，中共當局早就做出了決定。
「審判演戲的意義，公關的意義遠遠大於實施法制，他的審判，甚至判決書都是早就準備好了。可以猜的出來，穀開來判處死刑，立即執行的可能性不大，張曉軍作為從犯，判處死刑，立即執行的可能性也不大。」
葉寧認為，這是一場政治審判，由於中共司法制度的不透明性，其中還存在著很不確定的變數。
近日，有北京消息人士相繼向《大紀元》和《新唐人》爆料，穀開來涉嫌「活摘器官」，是「出口屍體買賣」的主要執行者和聯絡人。而海伍德可能因為知道太多內幕，而遭到殺人滅口。
德媒認為，中共當局希望谷開來案就此收場，但「好戲還在後頭」
