【新唐人2012年8月5日讯】新闻周刊（331）伦敦的奥运会已经进行了一个星期，这一个星期中最让体坛震惊的莫过于世界羽联取消4队选手奥运比赛资格的决定，其中包括世界排名第一的中国女双选手于洋/王晓理，这在奥运史上还是第一次。决定引发的网上评论认为，中国体育制度下的拜“金”主义是事件的罪魁祸首。
世界羽联八月一日宣布，4对奥运会女双选手因涉嫌消极比赛被取消继续参赛资格。这四对选手分别来自中国、韩国和印尼。
被取消比赛资格的中国女双组合于洋/王晓理世界排名第一，她们在与韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中，失误频频，在被警告后仍无改变，最后以0比2败下阵来，温布利体育馆近6,000名观众对这样的消极比 赛忍无可忍，全场一片嘘声，赛后遭到观众和媒体的强烈质疑，被认为是为了避免在半决赛提前与队友遭遇，所以故意输球。韩国的两对组合和印尼的一对组合出现类似表现。
羽毛球迷威廉姆•辛格顿（ WILLIAM SINGLETON）：“它不仅仅是为了赢，它是关于参与和社会从中得到什么，不仅仅是两个运动员想得金牌或者中国想得到所有的荣耀，这有些自私，损害了奥林匹克精神。”
羽毛球迷克里斯汀•卡斯皮尔森( KRISTEN CASPEARSEN ):“我认为他们这么比赛是个耻辱，他们没有以他们应有的方式比赛， 这是这项运动的耻辱，在我眼里他们应该被停止或者驱逐出去。”
比赛结束之后，国际奥委会和国际羽联第一时间展开调查，认为这四对组合违反了世界羽联运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。随即宣布取消他们继续参赛资格。
国际羽联这一出乎意料的决定使原本的夺冠热门于洋和王晓理不得不挥别奥运赛场，并对失望的球迷们公开道歉。
“我向所有的球迷朋友们道歉，因为我们确实没有做到奥林匹克的体育精神，也没有给观众和球迷朋友们呈现一场我们自己水平的比赛。“
在奥委会的处罚决定发出后，中国体育代表团新闻发言人说，对于洋、王晓理的这种行为感到痛心，并坚决反对、严厉批评这种行为，官方媒体新华网在头版醒目位置高调报导了此事，并大加鞭笞，把一切过失都推到了运动员个人身上，暗示运动员将要承担一切后果。
据自由亚洲电台的报导，于洋的父亲对媒体说，女儿被取消了比赛资格让他“不明白，不清楚，不理解”；母亲周丽则表示，她不相信女儿会自作主张， 让四年的努力付诸东流。
国际奥委会星期四要求将调查的范围扩大到受罚运动员的教练员和领队等随行人员。
国际奥运会发言人马克•亚当斯：“国际奥委会可以自行采取行动，我们共同合作，很显然，我们想看到对这项运动和对奥林匹克有好的积极的结果，我们还要确保在这个阶段他们也考虑到运动员的随同，这种情况下很明显也得考虑到教练，而不仅是运动员受到惩罚。”
中国羽毛球队总教练李永波面对媒体时表示，消极比赛是因为对比赛规则理解不够。
“我们对赛制的理解我觉得还是不够透彻，不管是我作为总教练也好，还是作为队员也好，所以对这方面呢，因为没有理解透，觉得反正小组出线了，还有下一个阶段，为了打得更好，所以没有真正积极地去对待这场比赛。”
李永波的说辞并不能替自己开脱，国家发改委研究员杨禹在他的微博中说：“他仍在强调对规则理解不够，其实他是对体育的本质理解不够。一个多年来屡次让运动员消极比赛的教练，不配继续呆在光荣的中国奥运代表团里。奥林匹克精神和体育道德不是大棒，无论在奥运中超还是业余野球，它都是总规则。”
中国队在羽乒赛中刻意输球已非首次，1987年世乒赛中，何智丽不顾教练要求打败队友管建华，最终夺冠，此后被国家队除名，后入日本籍，以小山智丽重返乒坛；1988年汉城奥运会，焦志敏故意输给队友李慧芬，后表示“8年让了5次球，不想再打了；000年悉尼奥运会羽毛球女单半决赛，叶钊颖让球给队友龚智超；2004年雅典奥运会羽毛球女单半决赛，周密让球输给张宁，张宁夺得金牌。
据新浪的报导，李永波从来都不讳言“让球”的存在，他认为，中国有一批实力超强的球员，有让球的资本、冠军才是唯一追求的目标。
一篇署名为尹波的评论文章中说：只要有奥运金牌，就不怕，金牌是可以“免死”的。于洋、王晓理被罚后，中国羽毛球队仍在向金牌高歌猛进，所以，李永波不怕受罚，更不会反思。
中国青年报曹竟的文章说，一支金牌之师敢于公然上演拜“金”丑闻，除了他们自身的素养问题，谁又能说中国体育界的“金牌至上论”不是滋生这种霉菌的温床呢？
在中国的举国体制下，运动员这个个体只能服从组织或国家这个整体的安排，为了整体而牺牲个体时有发生。于洋、王晓理只是其中一例。
《大纪元时报》读者的评说：昨天你争取冠军是在 争党和国家的脸，今天你把事件责任全部承担下来也是为党和国家争脸。所以，小我必须服从国家。摆平两个可怜的小姑娘后，党出来义愤填膺地遣责她两了，演一场苦肉计。
新唐人记者姜禹、吴剑综合报导
