【新唐人2012年8月5日訊】新聞週刊（331）倫敦的奧運會已經進行了一個星期，這一個星期中最讓體壇震驚的莫過於世界羽聯取消4隊選手奧運比賽資格的決定，其中包括世界排名第一的中國女雙選手於洋/王曉理，這在奧運史上還是第一次。決定引發的網上評論認為，中國體育制度下的拜“金”主義是事件的罪魁禍首。
世界羽聯八月一日宣佈，4對奧運會女雙選手因涉嫌消極比賽被取消繼續參賽資格。這四對選手分別來自中國、韓國和印尼。
被取消比賽資格的中國女雙組合於洋/王曉理世界排名第一，她們在與韓國組合鄭景銀/金荷娜的比賽中，失誤頻頻，在被警告後仍無改變，最後以0比2敗下陣來，溫布利體育館近6,000名觀眾對這樣的消極比 賽忍無可忍，全場一片噓聲，賽後遭到觀眾和媒體的強烈質疑，被認為是為了避免在半決賽提前與隊友遭遇，所以故意輸球。韓國的兩對組合和印尼的一對組合出現類似表現。
羽毛球迷威廉姆•辛格頓（ WILLIAM SINGLETON）：“它不僅僅是為了贏，它是關於參與和社會從中得到甚麼，不僅僅是兩個運動員想得金牌或者中國想得到所有的榮耀，這有些自私，損害了奧林匹克精神。”
羽毛球迷克里斯汀•卡斯皮爾森( KRISTEN CASPEARSEN ):“我認為他們這麼比賽是個恥辱，他們沒有以他們應有的方式比賽， 這是這項運動的恥辱，在我眼裡他們應該被停止或者驅逐出去。”
比賽結束之後，國際奧委會和國際羽聯第一時間展開調查，認為這四對組合違反了世界羽聯運動員行為條例第4.5和4.16款，即“未盡全力去贏得比賽”和“做出了明顯有辱於或有害於羽毛球運動的行為”。隨即宣佈取消他們繼續參賽資格。
國際羽聯這一出乎意料的決定使原本的奪冠熱門於洋和王曉理不得不揮別奧運賽場，並對失望的球迷們公開道歉。
“我向所有的球迷朋友們道歉，因為我們確實沒有做到奧林匹克的體育精神，也沒有給觀眾和球迷朋友們呈現一場我們自己水平的比賽。“
在奧委會的處罰決定發出後，中國體育代表團新聞發言人說，對於洋、王曉理的這種行為感到痛心，並堅決反對、嚴厲批評這種行為，官方媒體新華網在頭版醒目位置高調報導了此事，並大加鞭笞，把一切過失都推到了運動員個人身上，暗示運動員將要承擔一切後果。
據自由亞洲電臺的報導，於洋的父親對媒體說，女兒被取消了比賽資格讓他“不明白，不清楚，不理解”；母親周麗則表示，她不相信女兒會自作主張， 讓四年的努力付諸東流。
國際奧委會星期四要求將調查的範圍擴大到受罰運動員的教練員和領隊等隨行人員。
國際奧運會發言人馬克•亞當斯：“國際奧委會可以自行採取行動，我們共同合作，很顯然，我們想看到對這項運動和對奧林匹克有好的積極的結果，我們還要確保在這個階段他們也考慮到運動員的隨同，這種情況下很明顯也得考慮到教練，而不僅是運動員受到懲罰。”
中國羽毛球隊總教練李永波面對媒體時表示，消極比賽是因為對比賽規則理解不夠。
“我們對賽制的理解我覺得還是不夠透徹，不管是我作為總教練也好，還是作為隊員也好，所以對這方面呢，因為沒有理解透，覺得反正小組出線了，還有下一個階段，為了打得更好，所以沒有真正積極地去對待這場比賽。”
李永波的說辭並不能替自己開脫，國家發改委研究員楊禹在他的微博中說：“他仍在強調對規則理解不夠，其實他是對體育的本質理解不夠。一個多年來屢次讓運動員消極比賽的教練，不配繼續呆在光榮的中國奧運代表團裡。奧林匹克精神和體育道德不是大棒，無論在奧運中超還是業餘野球，它都是總規則。”
中國隊在羽乒賽中刻意輸球已非首次，1987年世乒賽中，何智麗不顧教練要求打敗隊友管建華，最終奪冠，此後被國家隊除名，後入日本籍，以小山智麗重返乒壇；1988年漢城奧運會，焦志敏故意輸給隊友李慧芬，後表示“8年讓了5次球，不想再打了；000年悉尼奧運會羽毛球女單半決賽，葉釗穎讓球給隊友龔智超；2004年雅典奧運會羽毛球女單半決賽，周密讓球輸給張寧，張寧奪得金牌。
據新浪的報導，李永波從來都不諱言“讓球”的存在，他認為，中國有一批實力超強的球員，有讓球的資本、冠軍才是唯一追求的目標。
一篇署名為尹波的評論文章中說：只要有奧運金牌，就不怕，金牌是可以“免死”的。於洋、王曉理被罰後，中國羽毛球隊仍在向金牌高歌猛進，所以，李永波不怕受罰，更不會反思。
中國青年報曹竟的文章說，一支金牌之師敢於公然上演拜“金”醜聞，除了他們自身的素養問題，誰又能說中國體育界的“金牌至上論”不是滋生這種黴菌的溫床呢？
在中國的舉國體制下，運動員這個個體只能服從組織或國家這個整體的安排，為了整體而犧牲個體時有發生。於洋、王曉理只是其中一例。
《大紀元時報》讀者的評說：昨天你爭取冠軍是在 爭黨和國家的臉，今天你把事件責任全部承擔下來也是為黨和國家爭臉。所以，小我必須服從國家。擺平兩個可憐的小姑娘後，黨出來義憤填膺地遣責她兩了，演一場苦肉計。
新唐人記者姜禹、吳劍綜合報導
