【新唐人2012年4月23日讯】良心是因种群进化选择下来的遗传倾向，有良心的民族更有竞争力。良心是有限度的，博弈量越大良心起的作用越小。例如，你可以每年给你兄弟小孩包个红包，而不求任何回报。但你可能为了跟自己兄弟争家产闹翻脸，但也不至于要命。当争夺的是天下的时候，兄弟之间的残杀就有可能上演了。
独裁者与人民的博弈：独裁者是大收益，更理性，基本没良心。人民因缺乏组织性，个人是小收益，行为有良心支配的比例。大多数人往往期望独裁者从国家民族利益出发，自上而下的民主改革，结果一厢情愿。笔者做个数学分析，在封闭系统中，独裁者自己的最佳策略是一直背叛人民。
简明数学分析：
生命从起源开始就面临没完没了的囚徒困境，人类也一样。
在理性的经济人下，上述的博弈无疑会选择（对抗、对抗）这一纳什均衡策略，如上图，双方都选择对抗落在蓝色方块中。
对种群来说不是最优策略，在资源给定的情况下还有改进空间。在自然选择的压力下，有些种群会在遗传上作安排，让个体有合作的倾向，这种倾向可以认为是良心等利他行为。有这种遗传倾向的种群往往更有竞争力。那么策略的选择就是一个分布，大多数个体在一般条件下都有良心，在合作与对抗两难的困境下会尝试选择合作，有些概率选择合作。
因此作为总体表现出来的是偏向有良心行为，即大多数人期望是改良而非革命。而独裁者不会有良心，其行为时非常理性，在自己利益最大化的动机下，做出来的事情基本上是损害民族利益的。
我们可以做个简单的计算，例如我们国家的独裁者给非洲某国免掉13亿美金的到期债务，那么中国人每人损失1美金，包括独裁者也损失1美金，作为普通公民来说，你我都不会为了1美金做任何激烈反应。非洲国家可以拿出1000万美金买上好的南非钻石、请风骚的混血美女、豪华招待我们的独裁者，这笔毛新宇将军都会算啦。
文章来源：作者提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
