【新唐人2012年4月15日讯】 在中共高层的权力斗争中，如果只是“反贪”，就不会株连太多人，但是如果涉及“政治路线”，也就是利益集团之间的斗争关系到路线的正确与否及整批人的上、下，那就需要“上揪下扫”了。
六四以后的陈希同、陈良宇，整肃规模不大，但是薄熙来问鼎总书记的欲望太强烈，甚至自成“重庆模式”的独立王国，因此薄熙来在北京出席“两会”被扣押调查后，重庆就难逃被整肃的命运。张德江接替薄熙来任重庆市委书记后，就清除重庆的亲薄分子，甚至连警备司令都被调查。但是为了“稳定”，市长黄奇帆的命运与陈希同、陈良宇当年的北京与上海市长命运一样，被保留下来。想来市长这一级由中央决定，不像下级官员出自自己的提拔而成为“黑线”人物。
但是人们更关心的还是会“上揪”到什么人头上。因为上面的支持者权力更大。如果没有“大黑伞”，薄熙来断不会如此胆大妄为，不但在重庆敢于无法无天的“黑打”，甚至在爆发王立军事件后出席“两会”时还向总书记胡锦涛逼宫，迫他到重庆表示对自己的支持。
由于黑箱作业的关系，各种猜测在网路流窜，其中的矛头大都指向政治局常委中的周永康，这点可以说是“众望所归”。因此有关他失势的消息不但传出来，迫使他要亮相“消毒”。这个清明节，九常委更是薄熙来事件爆发后第一次集体亮相植树，以示“团结”。
周永康之所以“众望所归”，除了薄熙来在重庆称王称霸时，他率先表态支持，也“带动”其他人到重庆支持，包括“王储”习近平在内，只有胡锦涛、温家宝没有被卷入。在这次“两会”上，周永康还全面肯定薄熙来 “五个重庆”的建设成绩。但是根据新华社记者周方披露的资料，薄熙来好大喜功、讨好民意，所谓建设根本是面子工程与挥霍资源，为此重庆已经欠下五千亿元的债务，而重庆去年一年的财政收入才一千亿元，因此重庆实际上已经破产。周方对重庆模式的评语是“劫富、共贫、假大空”，真是画龙点睛。
许多人把周永康与薄熙来划归一类人，想来与他们的处事方式类似有关。
薄熙来以杀人立威，即使太子党中，也有一些人不以为然。至于周永康，在政治局常委中虽然排名最后一位，但是这个“政法委书记”，可是掌控无产阶级专政的“刀把子”，实际权力可以比任何一个政治局常委还要大，如同苏俄的“契卡”、“克格勃”，普京就是那堆人里跑出来的。中共对藏人、维吾尔族人的野蛮残杀，对维权人士的秘密逮捕，殴打行刑，胡锦涛固然要负责任，但是许多具体的指示，都是来自周永康。在镇压自由、人权方面，他是不折不扣的鹰派，也是网民眼中的“人民公敌”。
周永康位子仍稳的几个原因
然而目前看来，周永康表面上位子还很稳，虽然三月二十六日，他在全国政法委书记首期培训班开班式时表示，“把好政治方向”是对政法委书记第一位要求，必须切实增强政治敏锐性和鉴别力，在大是大非问题上同中央保持高度一致。但是他避免提及胡锦涛，与军委副主席们出来捧胡锦涛的态度不一样，显然是对胡锦涛还有保留。之所以如此，看来有以下几个原因：
第一，出任政治局常委犹如获得免死金牌，无论犯什么错误都可以免责，因此他仍然肆无忌惮。
第二，作为江泽民派系与石油帮的重要代表人物，他还有强大的政经支持者在撑腰，所以继续坚持斗争。
第三，反正十八大他就要退休了，胡温就不必做得太难看而放他一马，但是削弱了他的权力。
第三个原因可能性不大，因为从政局与官方舆论的反复，仍可以看出周永康的影子。是否胡温与周永康的“大决战”日子还未来临，或者习近平还没有做出站在哪一方的决定，外界就不是那么清楚了。
文章来源：《动向》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
