【新唐人2012年4月15日訊】 在中共高層的權力鬥爭中，如果只是「反貪」，就不會株連太多人，但是如果涉及「政治路線」，也就是利益集團之間的鬥爭關係到路線的正確與否及整批人的上、下，那就需要「上揪下掃」了。
六四以後的陳希同、陳良宇，整肅規模不大，但是薄熙來問鼎總書記的慾望太強烈，甚至自成「重慶模式」的獨立王國，因此薄熙來在北京出席「兩會」被扣押調查後，重慶就難逃被整肅的命運。張德江接替薄熙來任重慶市委書記後，就清除重慶的親薄分子，甚至連警備司令都被調查。但是為了「穩定」，市長黃奇帆的命運與陳希同、陳良宇當年的北京與上海市長命運一樣，被保留下來。想來市長這一級由中央決定，不像下級官員出自自己的提拔而成為「黑線」人物。
但是人們更關心的還是會「上揪」到什麼人頭上。因為上面的支持者權力更大。如果沒有「大黑傘」，薄熙來斷不會如此膽大妄為，不但在重慶敢於無法無天的「黑打」，甚至在爆發王立軍事件後出席「兩會」時還向總書記胡錦濤逼宮，迫他到重慶表示對自己的支持。
由於黑箱作業的關係，各種猜測在網路流竄，其中的矛頭大都指向政治局常委中的周永康，這點可以說是「眾望所歸」。因此有關他失勢的消息不但傳出來，迫使他要亮相「消毒」。這個清明節，九常委更是薄熙來事件爆發後第一次集體亮相植樹，以示「團結」。
周永康之所以「眾望所歸」，除了薄熙來在重慶稱王稱霸時，他率先表態支持，也「帶動」其他人到重慶支持，包括「王儲」習近平在內，只有胡錦濤、溫家寶沒有被捲入。在這次「兩會」上，周永康還全面肯定薄熙來 「五個重慶」的建設成績。但是根據新華社記者周方披露的資料，薄熙來好大喜功、討好民意，所謂建設根本是面子工程與揮霍資源，為此重慶已經欠下五千億元的債務，而重慶去年一年的財政收入才一千億元，因此重慶實際上已經破產。周方對重慶模式的評語是「劫富、共貧、假大空」，真是畫龍點睛。
許多人把周永康與薄熙來劃歸一類人，想來與他們的處事方式類似有關。
薄熙來以殺人立威，即使太子黨中，也有一些人不以為然。至於周永康，在政治局常委中雖然排名最後一位，但是這個「政法委書記」，可是掌控無產階級專政的「刀把子」，實際權力可以比任何一個政治局常委還要大，如同蘇俄的「契卡」、「克格勃」，普京就是那堆人裡跑出來的。中共對藏人、維吾爾族人的野蠻殘殺，對維權人士的秘密逮捕，毆打行刑，胡錦濤固然要負責任，但是許多具體的指示，都是來自周永康。在鎮壓自由、人權方面，他是不折不扣的鷹派，也是網民眼中的「人民公敵」。
周永康位子仍穩的幾個原因
然而目前看來，周永康表面上位子還很穩，雖然三月二十六日，他在全國政法委書記首期培訓班開班式時表示，「把好政治方向」是對政法委書記第一位要求，必須切實增強政治敏銳性和鑑別力，在大是大非問題上同中央保持高度一致。但是他避免提及胡錦濤，與軍委副主席們出來捧胡錦濤的態度不一樣，顯然是對胡錦濤還有保留。之所以如此，看來有以下幾個原因：
第一，出任政治局常委猶如獲得免死金牌，無論犯什麼錯誤都可以免責，因此他仍然肆無忌憚。
第二，作為江澤民派系與石油幫的重要代表人物，他還有強大的政經支持者在撐腰，所以繼續堅持鬥爭。
第三，反正十八大他就要退休了，胡溫就不必做得太難看而放他一馬，但是削弱了他的權力。
第三個原因可能性不大，因為從政局與官方輿論的反覆，仍可以看出周永康的影子。是否胡溫與周永康的「大決戰」日子還未來臨，或者習近平還沒有做出站在哪一方的決定，外界就不是那麼清楚了。
文章來源：《動向》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
