【新唐人2012年4月14日讯】（新唐人综合报导）王、薄事件以及随后的“谣言骚动”一一被证实，显示幕后的中共顶层权斗已经全面白热化。评论指出，这已经不是大家预期中的路线之争或派别之争，属于一种你死我活的拉锯战。从今年2月以来，北京连串围绕在中共十八大政权更迭之事，一波接一波的吸引着全球目光。有媒体说，薄下场“堪称惨烈”，国际严重担心中共“机制”的崩盘。
台湾《工商时报》13日的一份编辑室报告点出，先后被削去重庆市委书记、中共中央委员、中共中央政治局委员的薄熙来，至此已完全绝缘于仕途，甚至有可能𨱍铛入狱，成为近几年来，下场堪称惨烈的中共高层官员。
报告指出，过去十多年来，每逢中共全国党代表大会之前，总有类似的激烈权斗。但这次却有所不同。之前都是新任者要将之前的旧有势力斗下来，以换取自己的长治久安。
而这一次薄熙来案，从重庆市副市长王立军夜奔美国成都领事馆事发，一路发展到其妻谷开来与涉及谋杀疑似英国间谍的海伍德之间错综复杂的案情，其间高潮迭起，再加上中共国务院总理温家宝等人的出场表态，让一位在今年2月之前几乎笃定进入中共十八大之后领导人行列的薄熙来，“刹那间被打下凡间。”
因此，该报告认为，即使进入21世纪，即使中国已成为全球第二大经济体，其内部的政治权力斗争，还是刀刀见血的丛林热战形式。
台湾《旺报》此前一天（12日）的报导则说，从各国媒体的反应来看，国际间已经就中国的现实局面达到了一个结论：中国近30年来的经济高速发展，并没有改变中国共产党的本质。中共过去20年的内部权力处理机制，可能已经失效。换句话说，过去国际关心“人”的洗牌，现在开始严重担心“机制”的崩盘。
“在这新理解下，什么‘政改’、‘经改’都已经是次要的问题，因为没有权力机制，什么改革都是假的。”
文章说，国际间有许多机会主义者，只关心自己的利益如何被中国影响；中国政治若开放，他们自有一套获利方式，中国若变得越来越集权，他们也有另一套获利策略。然而，现在连这些机会主义者都被吓到，因为原来预测的两套剧本都不管用了。
文章举例：毛泽东时代是狂人领导时代，没有剧本，世人不知道如何与中国打交道。邓小平时代是强人领导时代，写出鲜明的剧本，让世人配合调整。后邓时代，中共表现出集体领导姿态，路线虽然反复周折，世人却多少懂得如何配合演出。2012年3月15日，全世界的人突然发现，“集体领导”不见了，只剩真相不明的个人权斗交锋。
国际金融危机以来，全世界关心中国的经济会硬着陆还是软着陆？报导认为，如今，国际关心中国的话题也将只有一个：中共的权力机制会硬着陆还是软着陆？如果权力机制硬着路，中国经济将只有一个可能：硬着陆。
而“如果将以上的问题询问今天的中国社会精英，可能当下多数人会认为党内权斗硬着陆的可能性比较大”。
