【新唐人2012年1月26日讯】【禁言博客】（252）缺了春晚，百姓照样过新年！
缺了春晚，百姓照样过新年！
据“中新网”报导，央视导演黄一鹤，在谈到观众对春晚的满意度越来越低时表示：“不找准根本问题，再多的赵本山也救不了春晚。”对此，网上有篇署名李云勇的文章评论说：春晚，越来越不受欢迎，它到底出了什么问题？一是，春晚离民众太远。观众累了一年了，全家人围在一起看看晚会，高兴高兴、放松心情。节目如果全是隔靴搔痒，他们怎么能喜欢。这些年，春晚口头表示改革创新，实际上，很少理会民众需求。不把民众当回事，民众自有寻乐处。二是，春晚离政治太近。春晚，本应是一道休闲文化大餐，只要内容健康向上，没有必要搞得政治味太浓。可我们只看到封杀某某，看不到百花齐放，只看到央视权威，看不到民众声音，只看到假公肥私，看不到民众利益。政治说教、粉饰太平太多，让人索然无味。三是，春晚离时代太远。大年夜，辞旧迎新，节目新，面孔新，这个要求不过分吧？可本山年年上，忽悠又一年？单位来贺电，看着让人烦！反映不出现实生活的喜怒哀乐，只会装疯卖傻，把观众当三岁孩子。为什么就不能真正重视老百姓的感受呢？再有就是，春晚一搞就是大半年，弄得神神秘秘的，投入巨大的人力、财力、物力，都是老百姓的纳税钱，春晚，钱越花越多，戏越来越差，民众没有发言权和决策权，这一切，违背财政预算阳光公开、民主决策，是不是与法治中国建设背道而驰？文章最后说，我们越来越感受到春晚的落伍，与不合时宜。何必还要再弄这个劳民伤财，费力不讨好的春晚呢？春晚并不是本来就有的，缺了春晚，地球照样转，而且完全可能转得更好！
没来的请举手
清华大学教授刘瑜，发表了一篇文章，题目叫：“没来的请举手”。文章说：因为发点牢骚，被一个朋友教训：“中国现在发展得很好呀!你看”她顺手往窗外一指，“比国外很多地方现代多了!”我的确看到窗外的高楼大厦和车水马龙。如果张择端还活着，这些景象，足够他再画一幅现代版的《清明上河图》了。正为自己的消极心态感到羞愧，突然想起一个笑话。老师对着全班学生点名：“没来的请举手。”我问这个朋友：你知道韩颖吗?她摇头。我说：她是北京的一位独立参选人，因参选人大代表被跟踪，被骚扰，甚至被殴打，而这只是今年受到打压的诸多独立参选人之一。我问：你知道雷金模吗? 她又摇头。我说：这是一位普通的尘肺病人，因为没钱治病现在岌岌可危，而这只是无数得不到医保救助的病人之一。我又问：你知道有农民因维权而死吗? 她还是不知道。我告诉她：有一位村民，在维权事件中，与政府发生冲突，在看守所“突发疾病”死亡，而这只是神州大地上，诸多“看守所神秘死亡”事件之一。我一口气列举了十来个她从未听说过的人，都是这个欣欣向荣的时代里“没来的人”。因为可能会“影响”社会稳定，所以，关于他们的信息总是模糊不清，虽然网上偶有透露，但相关信息总是倏忽即逝。这当然不是说《清明上河图》上画的车水马龙是假的，但车水马龙的背面，还隐隐浮现着另一个不那么豪迈的世界。美国著名记者斯诺，在一九六○年和一九六四年两次访问中国后，将关于中国发生了饥荒的传闻，驳斥为“冷战宣传”，说：“我在中国没有看到饥饿的人。”你没看到，是因为数以千万计的人都饿死了，成了没有来的人。你看，没来的人都没有举手，这说明大家都在这里，我们多好啊。
中国百姓背负着最沉重的政府
网上有个帖子说：从1995年到2010年，如果把通货膨胀的影响去掉，中国政府预算内财政税收，在这15年里增加了10倍，而城镇居民人均可支配收入，大概只增长了2.2倍，农民收入只增长了1.7倍。
