【新唐人2012年1月16日讯】我喜欢的知识分子是既能“仰望星空”，也能脚踏实，关注身边的事。所以，在我追寻理想，一边喋喋不休谈论民主自由的时候，一边不忽略现实中的问题。只要有机会，我总会对解决现实中的一些事“指手画脚”。
关于“回乡潮”我就写过好几篇文章。虽然我已经很少受“回乡潮”之苦，但对“回乡潮”的记忆，以及我的亲戚朋友每年仍然在重复的遭遇，依然让我放不下“回乡潮”。
“回乡潮”只能缓解，无法彻底解决，这是一个事实。即便欧美等国，也没有一个国家真正能够解决“回乡潮”——圣诞、新年长假购票难的问题，但由于人家在票务上处理较好，尽量避免了不公的事发生，于是，也就少了抱怨。
今年在原来提议的基础上，我又提出了一个想法，那就是在实名制实行后，可以提前六个月甚至一年出售“回乡潮”火车票，分散回乡潮售票压力，鼓励大家提前计划日程，铁道部门也可以根据一年来的售票情况，安排回乡潮加班列车等。这个建议虽然并不能增加火车客运量，却可以缓解“回乡潮”售票集中带来的折磨与混乱。这个建议出来后，在铁路部门工作的一位读者立即发来了邮件，说这个完全可行，也希望我进一步了解一下国外的情况。他们会研究，并找机会给铁道部提交报告。
我这个看法也贴在了博客上，很多博友表示这是好主意，还有热心的网友提出了一些疑虑，包括他们不明白的地方。由于有好几个博客，留言也比较多，一般的博文我并不都去看留言。但这一篇我一一查看，就是为了看读者有什么建议与问题，我带着问题走访了国外旅行社，请求解答，还综合了一些问题发给广州的三位农民工读者，请他们帮我在周围的民工中进行问卷调查（例如诸如“你一般可以提前多少时间才能决定春节回家”这样的问题），以便完善建议。
就在我看留言时，发现了一些让我很不舒服的帖子。在一些博客（例如腾讯博客）的留言中，竟然出现了好多条类似如下的帖子：“中国和美国一样吗？中国有13亿人，美国有吗？”“你X的，中国这么多人，怎么能够和美国比？”“我们13亿人，能买到火车票就不错了。”“你个卖国贼，什么都和美国比？”“美国两亿，我们十三亿……”
这真让人难过，甚至比无解的“回乡潮”更让人失望！请帮我管理博客的网友顺着留言查看了一下留言人的情况，发现大多年纪不大（这信息基本上应该是准确的）。这些孩子不可能都是只看标题，一定有相当数量的看过这篇文章，而这篇文章几乎没有说到美国买票比中国容易的问题，只是说要吸取人家的一些先进做法，缓解“回乡潮”压力，先解决集中购票的弊端。可这些年轻人怎么就会顺口说出“中国13亿人”这样莫名其妙的话？
这些话对于我来说，实在是太熟悉了——这是以前只会从政治局委员、党和国家领导人口里说出来。可中国政府这些年在话语表达上已经有了很大的改进，如今已经没有多少领导再把“中国有13亿人”挂在嘴边，作为借口与挡箭牌。就连铁道部门这次也只是好几次悄悄地释放出诸如“今年回乡潮客流量比去年增加x%”的信息，来证明不是他们不作为，而是又有那么多人回乡潮要回家——这很容易驳斥：你们不是来自宇宙的铁道部吧？客流增加难道不是你们应该预计出来的？当然，如果采取我的办法，他们就会在三个月前知道今年的客流量是否增加了，从而合理安排加班车。
可现在，莫名其妙的“中国有13亿人口”的话竟然从一些年轻读者群中脱口而出？别说我的建议和人口多少没有任何关系，即便有关系，3亿和13亿是有区别，但“人”却是一样的啊，可我怎么就从这些年轻读者口中听出了不一样的味道？在他们的语境里，一切都免谈，都是废话，因为我们有13亿人，买不到票是应该的，买票排队比乘车时间还长也是理所当然的，我们和外国不一样，我们和外国人不一样。可你们也是13亿人中的一个，你们也是人，不是猪，怎么会被洗脑到像被调教的猪一样，顺口说出现在连你们的主人都羞于启齿的借口？
这件小事让我深感失望，“回乡潮”问题不是一个了不起的问题，西方国家如果按照人口比例来计算的话，圣诞高峰期买不到票回家或者去旅游的比例，不一定比中国低多少。可不把自己当人的状态要改变，还真不是一时半刻的事。
杨恒均《老杨日记》2012－1－11
文章来源：作者博客
(本文只代表作者的观点和陈述。)
