【新唐人2012年1月16日訊】我喜歡的知識分子是既能「仰望星空」，也能腳踏實，關注身邊的事。所以，在我追尋理想，一邊喋喋不休談論民主自由的時候，一邊不忽略現實中的問題。只要有機會，我總會對解決現實中的一些事「指手畫腳」。
關於「回鄉潮」我就寫過好幾篇文章。雖然我已經很少受「回鄉潮」之苦，但對「回鄉潮」的記憶，以及我的親戚朋友每年仍然在重複的遭遇，依然讓我放不下「回鄉潮」。
「回鄉潮」只能緩解，無法徹底解決，這是一個事實。即便歐美等國，也沒有一個國家真正能夠解決「回鄉潮」——聖誕、新年長假購票難的問題，但由於人家在票務上處理較好，儘量避免了不公的事發生，於是，也就少了抱怨。
今年在原來提議的基礎上，我又提出了一個想法，那就是在實名制實行後，可以提前六個月甚至一年出售「回鄉潮」火車票，分散回鄉潮售票壓力，鼓勵大家提前計劃日程，鐵道部門也可以根據一年來的售票情況，安排回鄉潮加班列車等。這個建議雖然並不能增加火車客運量，卻可以緩解「回鄉潮」售票集中帶來的折磨與混亂。這個建議出來後，在鐵路部門工作的一位讀者立即發來了郵件，說這個完全可行，也希望我進一步瞭解一下國外的情況。他們會研究，並找機會給鐵道部提交報告。
我這個看法也貼在了博客上，很多博友表示這是好主意，還有熱心的網友提出了一些疑慮，包括他們不明白的地方。由於有好幾個博客，留言也比較多，一般的博文我並不都去看留言。但這一篇我一一查看，就是為了看讀者有什麼建議與問題，我帶著問題走訪了國外旅行社，請求解答，還綜合了一些問題發給廣州的三位農民工讀者，請他們幫我在周圍的民工中進行問卷調查（例如諸如「你一般可以提前多少時間才能決定春節回家」這樣的問題），以便完善建議。
就在我看留言時，發現了一些讓我很不舒服的帖子。在一些博客（例如騰訊博客）的留言中，竟然出現了好多條類似如下的帖子：「中國和美國一樣嗎？中國有13億人，美國有嗎？」「你X的，中國這麼多人，怎麼能夠和美國比？」「我們13億人，能買到火車票就不錯了。」「你個賣國賊，什麼都和美國比？」「美國兩億，我們十三億……」
這真讓人難過，甚至比無解的「回鄉潮」更讓人失望！請幫我管理博客的網友順著留言查看了一下留言人的情況，發現大多年紀不大（這信息基本上應該是準確的）。這些孩子不可能都是只看標題，一定有相當數量的看過這篇文章，而這篇文章幾乎沒有說到美國買票比中國容易的問題，只是說要吸取人家的一些先進做法，緩解「回鄉潮」壓力，先解決集中購票的弊端。可這些年輕人怎麼就會順口說出「中國13億人」這樣莫名其妙的話？
這些話對於我來說，實在是太熟悉了——這是以前只會從政治局委員、黨和國家領導人口裡說出來。可中國政府這些年在話語表達上已經有了很大的改進，如今已經沒有多少領導再把「中國有13億人」掛在嘴邊，作為藉口與擋箭牌。就連鐵道部門這次也只是好幾次悄悄地釋放出諸如「今年回鄉潮客流量比去年增加x%」的信息，來證明不是他們不作為，而是又有那麼多人回鄉潮要回家——這很容易駁斥：你們不是來自宇宙的鐵道部吧？客流增加難道不是你們應該預計出來的？當然，如果採取我的辦法，他們就會在三個月前知道今年的客流量是否增加了，從而合理安排加班車。
可現在，莫名其妙的「中國有13億人口」的話竟然從一些年輕讀者群中脫口而出？別說我的建議和人口多少沒有任何關係，即便有關係，3億和13億是有區別，但「人」卻是一樣的啊，可我怎麼就從這些年輕讀者口中聽出了不一樣的味道？在他們的語境裡，一切都免談，都是廢話，因為我們有13億人，買不到票是應該的，買票排隊比乘車時間還長也是理所當然的，我們和外國不一樣，我們和外國人不一樣。可你們也是13億人中的一個，你們也是人，不是豬，怎麼會被洗腦到像被調教的豬一樣，順口說出現在連你們的主人都羞於啟齒的藉口？
這件小事讓我深感失望，「回鄉潮」問題不是一個了不起的問題，西方國家如果按照人口比例來計算的話，聖誕高峰期買不到票回家或者去旅遊的比例，不一定比中國低多少。可不把自己當人的狀態要改變，還真不是一時半刻的事。
楊恆均《老楊日記》2012－1－11
文章來源：作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
