【新唐人2012年1月16日讯】山东济宁国土局一次购买公车105辆，可谓豪购；深圳住宅租赁管理服务中心发天价工资，可谓巧取。巧取与豪购，合在一起很容易让人联想到一个成语：巧取豪夺。
元旦春节前后，春运和讨薪是惯常的话题。其实，惯常的话题还有一个，就是“制止突击花钱”。表彰奖励、突击花钱与春运抢票、民工讨薪合并起来，构成年末岁尾的特殊图景。
突击花钱，重在“突击”二字。年末岁尾既有突击花钱的理由，也有突击花钱的条件。先说理由，节日临近，不免要体现福利，以促心气。再说条件，常常是年末时有大量财政支出指标等待用完。不用完，指标就取消了，而且下一年的用钱基数都要减少，“谁不用谁傻”。据报，2011年年末要用的钱超过3.5万亿，相当于瑞士2010年的国内生产总值。
近日山东济宁曝出其国土局一次购买公车105辆的新闻。不知这是否属于“突击花钱”，但时间上说，很有些像。现在刚进2012年，而济宁市政府采购中心工作人员透露，这批车已经“采购了”。这是济宁市政府采购中心成立十几年来最大的单笔公务车采购，一共花了多少钱，却没有消息。
政府采购中心，是要“阳光采购”的。这个最大采购行动，却没有公开招标。有工作人员说，这事“比较特殊，比较敏感”。这是不错的，但特殊和敏感，就不用“阳光采购”了？暗中进行，政府活动何以言“光明磊落”？
报导称，这批公务车采取了“单一来源采购”，国土局与汽车厂谈，政府采购中心也参与。价格低还是高，这是一码事。但不公开招标，价格高低又有什么意义？价高，财政要花冤枉钱；价低，谁知后面有没有用政策优惠去做交易？关键问题是，财政要花多少钱？车要用到哪里去？都事先秘而不宣，故意向公众隐瞒，而后既成事实，然后自称合理。这种“民不可以虑始”的搞法，就是愚民政策，通行无阻，是何道理？
该市纪委、监察部门介绍，公车采购计划按中办、国办要求，2011年4月已冻结，却又一次采购105辆。省国土厅批准，市财政就可以出钱，“不是普通公务用车”就可以大买狂购？这样，我们既不明白“冻结”是什么意思，也不明白济宁的财政到底是向谁负责，说负责于市民吧，它服从省国土厅的命令；说负责于官场吧，它又无视中办、国办的要求。
近日，重庆涪陵区又有一个批量采购苹果手机的新闻。涪陵区气象局要花费22万元，采购33台苹果手机。这回有采购公示，名为“涪陵区突发事件预警信息发布平台灾害监测预警移动终端”。说得挺玄乎，就是用手机发发短信而已。这就非得22万元不可，而且需要33台。不过，网友将这个“预警移动终端”采购信息公开展览了一下，涪陵气象局又停止采购了。为什么不采购苹果手机了呢，不知道，只是说“一切以公告为准”。这算是“从善如流”吧，只是当初计划买苹果手机，就不知其非了？然而，这还是好的。前年底，辽宁抚顺市财政局采购苹果的一款娱乐设备，称为U盘，曝光后可有下文？
上面说的都有些像是“突击花钱”的事。但耗费公款的部门，并不是平时就花钱不多。例如深圳住宅租赁管理服务中心的天价工资事件，前年被曝光，近日出结果，终于证明属实。这个中心管理保障性住房、政策性住房以及配套的公共设施和商业用房，2009年和2010年人均年工资达到30多万元水平，最高的拿到74万元。
被网络曝光时，这家中心曾信誓旦旦，工资列表只是一张已经作废的预算清单，工资没那么高，“差得远”。现在审计证明那是彻底的谎言，但没有听说有什么处罚。不只是撒谎没有受罚，天价工资还被定性为“制度缺陷造成”，“没有违规”，因为那两年深圳并没有规定事业单位工资水平。果然是一个“制度缺陷”，这就可见为什么领导干部不得“包二奶”之类的规定必须要有。不明文规定，就算制度缺陷，领导“包二奶”就不算违规。他们眼中的这个所谓制度，真是令人无语。
从来，政治都被视为民意的体现。莫说现代政治是这样，就是“奉天承运”也还讲个“天视自我民视，天听自我民听”。只有这貌似周详的“制度管理”，可以完全不与民意直接挂钩，而必须要“完备制度”。
像公共决策密室化、官员撒谎这种事情，放在古代或属正常，放在现代，无论制度如何，恐怕都得直接滚蛋。而在我们的一些地方，则是没事的。有制度，“上级批准”就可以违反；没有制度，那就更是“无规可违”了，心无愧疚地滥耗民财，心安理得地继续做官。这是何种神奇的特殊现实啊！
山东济宁国土局一次购买公车105辆，不差钱，可谓豪购；深圳住宅租赁管理服务中心因“制度缺陷”发天价工资，不差钱，可谓巧取。巧取与豪购，合在一起很容易让人联想到一个成语：巧取豪夺。
这不是一个好词，但是某些人、某些部门的气息与这个词似乎很搭，很般配。
文章来源：《现代快报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
