【新唐人2012年1月16日訊】山東濟寧國土局一次購買公車105輛，可謂豪購；深圳住宅租賃管理服務中心發天價工資，可謂巧取。巧取與豪購，合在一起很容易讓人聯想到一個成語：巧取豪奪。
元旦春節前後，春運和討薪是慣常的話題。其實，慣常的話題還有一個，就是「制止突擊花錢」。表彰獎勵、突擊花錢與春運搶票、民工討薪合併起來，構成年末歲尾的特殊圖景。
突擊花錢，重在「突擊」二字。年末歲尾既有突擊花錢的理由，也有突擊花錢的條件。先說理由，節日臨近，不免要體現福利，以促心氣。再說條件，常常是年末時有大量財政支出指標等待用完。不用完，指標就取消了，而且下一年的用錢基數都要減少，「誰不用誰傻」。據報，2011年年末要用的錢超過3.5萬億，相當於瑞士2010年的國內生產總值。
近日山東濟寧曝出其國土局一次購買公車105輛的新聞。不知這是否屬於「突擊花錢」，但時間上說，很有些像。現在剛進2012年，而濟寧市政府採購中心工作人員透露，這批車已經「採購了」。這是濟寧市政府採購中心成立十幾年來最大的單筆公務車採購，一共花了多少錢，卻沒有消息。
政府採購中心，是要「陽光採購」的。這個最大採購行動，卻沒有公開招標。有工作人員說，這事「比較特殊，比較敏感」。這是不錯的，但特殊和敏感，就不用「陽光採購」了？暗中進行，政府活動何以言「光明磊落」？
報導稱，這批公務車採取了「單一來源採購」，國土局與汽車廠談，政府採購中心也參與。價格低還是高，這是一碼事。但不公開招標，價格高低又有什麼意義？價高，財政要花冤枉錢；價低，誰知後面有沒有用政策優惠去做交易？關鍵問題是，財政要花多少錢？車要用到哪裡去？都事先秘而不宣，故意向公眾隱瞞，而後既成事實，然後自稱合理。這種「民不可以慮始」的搞法，就是愚民政策，通行無阻，是何道理？
該市紀委、監察部門介紹，公車採購計劃按中辦、國辦要求，2011年4月已凍結，卻又一次採購105輛。省國土廳批準，市財政就可以出錢，「不是普通公務用車」就可以大買狂購？這樣，我們既不明白「凍結」是什麼意思，也不明白濟寧的財政到底是向誰負責，說負責於市民吧，它服從省國土廳的命令；說負責於官場吧，它又無視中辦、國辦的要求。
近日，重慶涪陵區又有一個批量採購蘋果手機的新聞。涪陵區氣象局要花費22萬元，採購33臺蘋果手機。這回有採購公示，名為「涪陵區突發事件預警信息發佈平臺災害監測預警移動終端」。說得挺玄乎，就是用手機發發短信而已。這就非得22萬元不可，而且需要33臺。不過，網友將這個「預警移動終端」採購信息公開展覽了一下，涪陵氣象局又停止採購了。為什麼不採購蘋果手機了呢，不知道，只是說「一切以公告為準」。這算是「從善如流」吧，只是當初計劃買蘋果手機，就不知其非了？然而，這還是好的。前年底，遼寧撫順市財政局採購蘋果的一款娛樂設備，稱為U盤，曝光後可有下文？
上面說的都有些像是「突擊花錢」的事。但耗費公款的部門，並不是平時就花錢不多。例如深圳住宅租賃管理服務中心的天價工資事件，前年被曝光，近日出結果，終於證明屬實。這個中心管理保障性住房、政策性住房以及配套的公共設施和商業用房，2009年和2010年人均年工資達到30多萬元水平，最高的拿到74萬元。
被網絡曝光時，這家中心曾信誓旦旦，工資列表只是一張已經作廢的預算清單，工資沒那麼高，「差得遠」。現在審計證明那是徹底的謊言，但沒有聽說有什麼處罰。不只是撒謊沒有受罰，天價工資還被定性為「制度缺陷造成」，「沒有違規」，因為那兩年深圳並沒有規定事業單位工資水平。果然是一個「制度缺陷」，這就可見為什麼領導幹部不得「包二奶」之類的規定必須要有。不明文規定，就算制度缺陷，領導「包二奶」就不算違規。他們眼中的這個所謂制度，真是令人無語。
從來，政治都被視為民意的體現。莫說現代政治是這樣，就是「奉天承運」也還講個「天視自我民視，天聽自我民聽」。只有這貌似周詳的「制度管理」，可以完全不與民意直接掛鉤，而必須要「完備制度」。
像公共決策密室化、官員撒謊這種事情，放在古代或屬正常，放在現代，無論制度如何，恐怕都得直接滾蛋。而在我們的一些地方，則是沒事的。有制度，「上級批準」就可以違反；沒有制度，那就更是「無規可違」了，心無愧疚地濫耗民財，心安理得地繼續做官。這是何種神奇的特殊現實啊！
山東濟寧國土局一次購買公車105輛，不差錢，可謂豪購；深圳住宅租賃管理服務中心因「制度缺陷」發天價工資，不差錢，可謂巧取。巧取與豪購，合在一起很容易讓人聯想到一個成語：巧取豪奪。
這不是一個好詞，但是某些人、某些部門的氣息與這個詞似乎很搭，很般配。
文章來源：《現代快報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
