【新唐人2012年1月16日讯】（新唐人记者萧云综合报导）1月13日，黎庆洪案21名辩护律师联名向最高人民法院、最高人民检察院（两高院）发出公开信，紧急反映贵阳及小河区两级司法机关的严重违法行为，要求司法公正。14日，此公开信被发布在网上。
21名辩护律师联名上书两高院
公开信中指出，此案存在极为严重的违法程式与行为。
公开信说，按照法律相关规定，此案小河区法院是无权受理的，由小河区法院来审理此案是违法管辖，法院应不予受理或转为由贵阳市中级法院一审受理。众辩护律师一致向小河区法院提出书面异议，并当庭提出多次异议，但法院不予理会，坚持违法审判。
公开信还指出，法院合议庭无视辩护律师合理异议及要求，将坚持异议的全国人大代表迟夙生律师等4名辩护人逐出法庭。之后，法庭不告知被告人有重新聘请律师的权利，也不给重新委托的辩护律师辩护准备期，完全置被告人委托辩护的权利于不顾。
信中还说，此案是本应公开审理的案件，实际上却违法限制旁听，大量媒体及律师助理、被告人亲友均被拒之门外，而法庭旁听席却空余一片。
众律师在信中表示，通过此案的证据及几天庭辩，已经确信此案是一个完全不能成立的涉黑案件。这样一个疑点重重的复杂、重大案件，贵阳中级法院竟将此案降格到基层法院管辖，无非是要避开贵州省高级法院的二审监督；变相不公开开庭，无非是要避开媒体之监督；抓捕近十名证人，无非是要吓阻证人作证，遮闭真相。其方式，明显违法；其用心，路人皆知！
大陆律师悲愤发声 民众热议此案
黎庆洪案案越来越引起大陆民众的关注。民众称这是史上最无耻的审判。众多律师因此案明显的司法不公、法官欠缺法律常识而纷纷在网上悲愤发声，同时，各地律师群起援助。
在网上发表《中国律师吹响揭露贵阳黎庆洪涉黑案真相的集结号》的律坛怪侠杨金柱律师在微博上称，经认真研究案卷和四天庭审，现将自己对该案的判断昭告天下：贵阳黎庆洪涉黑一案是一个完全丧失程式正义、并且在实体上完全不构成组织、领导黑社会性质组织罪的冤案！
陈有西律师也指出，黎庆洪案是个合法民企被黑打的典型冤案。同心会没有任何违法事实，相当于农村的为婚丧事互相帮助的“兄弟会”，无任何违法行为。一年后自行散伙。任何犯罪必须有犯罪后果和社会危害性。而同心会没有。
他说，我已经将贵阳案的所谓黑社会“罪行”公布，原样的检察院《起诉书》。全国的企业家、经营者、职工、保安，都去看看吧，对照一下，按这个公安局和检察院的标准，你们是不是也是黑社会？
李修蛟律师的微博则称，黎庆洪被抓后，花梨乡的街坊邻居自发形成一份“800人请愿书”，大约有80%的人签了名，“向司法机关联名担保黎庆洪不是黑社会”，贵阳市公安局的笔迹检验专家还对“请愿书”进行了鉴定。另外，包括花梨乡政府、开阳县民政局和开阳县人大常委会等部门都出具证明材料，认为黎庆洪不存在为非作恶、欺压百姓的行为。
杨名跨律师表示，这是2012年的第一场雪，“雪冤”的雪。面对几近破产的司法公信，面对已近谷底的公民人权，面对退无可退的刑辩环境，中国律师的民间大救赎如此高调而又惨烈地来临。驱一来二补三，全国各地的律师同仁正绵延不绝的向贵阳进军。他悲愤的说，贵阳黑打案的滥权乱法，侵害人权，已至令人发指的地步。最高法最高检的大佬们，如此法治之隆冬，你们睡得可安稳？
网友林宝儿： 欲加之罪,何患无词.这是对这起诉书最好的描述… 一个曾经的企业家,曾经的人大代表,曾经的政协委员,尚且如此。对我等平头百姓,更是不敢想像了。
网友邱晓颖: 看罢港剧《天与地》后，觉得真正的年末大戏就是贵阳黎庆洪案了。很想知道，最后参与庭辩的律师数量会不会达到历史之最。
有民众对律师们说，感觉你们律师才是来贵阳打黑除恶的。我们就欢迎你们这样的律师。
据悉，在这黎庆洪案第二次起诉中，之前敲榨、诈骗黎庆洪家属几十万的二名员警也被抓，并居然被同案起诉，成为57个被告中的二个，变成了黎庆洪的唯一“黑社会保护伞”。而黎庆洪之前从来不认识这两个员警。
案件回放
（1）2010年3月25日，贵阳市中级人民法院一审黎庆洪案，17名被告人以组织、领导、参加黑社会性质组织罪等8个罪名被处罚，黎庆洪被判19年。
（2）2010年7月12日，贵州省高级人民法院二审，以事实不清为由，撤销一审判决，并发回贵阳中院重审；
（3）2010年8月16日，贵阳中院准许贵阳市人民检察院撤回起诉；
（4）撤回起诉后，贵阳市公安局未释放被告人，“重新立案侦察”，抓捕在原案二审中的多位证人，增列为黎庆洪黑社会性质组织成员，将17名被告升级为嫌疑人67名，使原案升级为特大涉黑案件，同时，还将多位被告人的亲属违法关押一年余。
（5）2011年8月26日，此案降格由贵阳市小河区人民检察院起诉至贵阳市小河区人民法院，被告人增至57人，罪名从8个增至27个；
（6）2012年1月9日，该案在小河区法院开庭审理，本应公开审理的案件，实际上却违法限制旁听，大量媒体及律师助理、被告人亲友均被拒之门外，而法庭旁听席却空余一片。
（7）在1月9日、10日、11日、12日、13日的审理中，多名律师被法庭训诫，4名律师被法庭强制驱逐，致使1名律师当庭昏厥。
