【新唐人2012年1月16日訊】（新唐人記者蕭雲綜合報導）1月13日，黎慶洪案21名辯護律師聯名向最高人民法院、最高人民檢察院（兩高院）發出公開信，緊急反映貴陽及小河區兩級司法機關的嚴重違法行為，要求司法公正。14日，此公開信被發佈在網上。
21名辯護律師聯名上書兩高院
公開信中指出，此案存在極為嚴重的違法程式與行為。
公開信說，按照法律相關規定，此案小河區法院是無權受理的，由小河區法院來審理此案是違法管轄，法院應不予受理或轉為由貴陽市中級法院一審受理。眾辯護律師一致向小河區法院提出書面異議，並當庭提出多次異議，但法院不予理會，堅持違法審判。
公開信還指出，法院合議庭無視辯護律師合理異議及要求，將堅持異議的全國人大代表遲夙生律師等4名辯護人逐出法庭。之後，法庭不告知被告人有重新聘請律師的權利，也不給重新委託的辯護律師辯護準備期，完全置被告人委託辯護的權利於不顧。
信中還說，此案是本應公開審理的案件，實際上卻違法限制旁聽，大量媒體及律師助理、被告人親友均被拒之門外，而法庭旁聽席卻空餘一片。
眾律師在信中表示，通過此案的證據及幾天庭辯，已經確信此案是一個完全不能成立的涉黑案件。這樣一個疑點重重的複雜、重大案件，貴陽中級法院竟將此案降格到基層法院管轄，無非是要避開貴州省高級法院的二審監督；變相不公開開庭，無非是要避開媒體之監督；抓捕近十名證人，無非是要嚇阻證人作證，遮閉真相。其方式，明顯違法；其用心，路人皆知！
大陸律師悲憤發聲 民眾熱議此案
黎慶洪案案越來越引起大陸民眾的關注。民眾稱這是史上最無恥的審判。眾多律師因此案明顯的司法不公、法官欠缺法律常識而紛紛在網上悲憤發聲，同時，各地律師群起援助。
在網上發表《中國律師吹響揭露貴陽黎慶洪涉黑案真相的集結號》的律壇怪俠楊金柱律師在微博上稱，經認真研究案卷和四天庭審，現將自己對該案的判斷昭告天下：貴陽黎慶洪涉黑一案是一個完全喪失程式正義、並且在實體上完全不構成組織、領導黑社會性質組織罪的冤案！
陳有西律師也指出，黎慶洪案是個合法民企被黑打的典型冤案。同心會沒有任何違法事實，相當於農村的為婚喪事互相幫助的“兄弟會”，無任何違法行為。一年後自行散夥。任何犯罪必須有犯罪後果和社會危害性。而同心會沒有。
他說，我已經將貴陽案的所謂黑社會“罪行”公佈，原樣的檢察院《起訴書》。全國的企業家、經營者、職工、保安，都去看看吧，對照一下，按這個公安局和檢察院的標準，你們是不是也是黑社會？
李修蛟律師的微博則稱，黎慶洪被抓後，花梨鄉的街坊鄰居自發形成一份“800人請願書”，大約有80%的人簽了名，“向司法機關聯名擔保黎慶洪不是黑社會”，貴陽市公安局的筆跡檢驗專家還對“請願書”進行了鑒定。另外，包括花梨鄉政府、開陽縣民政局和開陽縣人大常委會等部門都出具證明材料，認為黎慶洪不存在為非作惡、欺壓百姓的行為。
楊名跨律師表示，這是2012年的第一場雪，“雪冤”的雪。面對幾近破產的司法公信，面對已近谷底的公民人權，面對退無可退的刑辯環境，中國律師的民間大救贖如此高調而又慘烈地來臨。驅一來二補三，全國各地的律師同仁正綿延不絕的向貴陽進軍。他悲憤的說，貴陽黑打案的濫權亂法，侵害人權，已至令人髮指的地步。最高法最高檢的大佬們，如此法治之隆冬，你們睡得可安穩？
網友林寶兒： 欲加之罪,何患無詞.這是對這起訴書最好的描述… 一個曾經的企業家,曾經的人大代表,曾經的政協委員,尚且如此。對我等平頭百姓,更是不敢想像了。
網友邱曉穎: 看罷港劇《天與地》後，覺得真正的年末大戲就是貴陽黎慶洪案了。很想知道，最後參與庭辯的律師數量會不會達到歷史之最。
有民眾對律師們說，感覺你們律師才是來貴陽打黑除惡的。我們就歡迎你們這樣的律師。
據悉，在這黎慶洪案第二次起訴中，之前敲榨、詐騙黎慶洪家屬幾十萬的二名員警也被抓，並居然被同案起訴，成為57個被告中的二個，變成了黎慶洪的唯一“黑社會保護傘”。而黎慶洪之前從來不認識這兩個員警。
案件回放
（1）2010年3月25日，貴陽市中級人民法院一審黎慶洪案，17名被告人以組織、領導、參加黑社會性質組織罪等8個罪名被處罰，黎慶洪被判19年。
（2）2010年7月12日，貴州省高級人民法院二審，以事實不清為由，撤銷一審判決，併發回貴陽中院重審；
（3）2010年8月16日，貴陽中院准許貴陽市人民檢察院撤回起訴；
（4）撤回起訴後，貴陽市公安局未釋放被告人，“重新立案偵察”，抓捕在原案二審中的多位證人，增列為黎慶洪黑社會性質組織成員，將17名被告升級為嫌疑人67名，使原案升級為特大涉黑案件，同時，還將多位被告人的親屬違法關押一年餘。
（5）2011年8月26日，此案降格由貴陽市小河區人民檢察院起訴至貴陽市小河區人民法院，被告人增至57人，罪名從8個增至27個；
（6）2012年1月9日，該案在小河區法院開庭審理，本應公開審理的案件，實際上卻違法限制旁聽，大量媒體及律師助理、被告人親友均被拒之門外，而法庭旁聽席卻空餘一片。
（7）在1月9日、10日、11日、12日、13日的審理中，多名律師被法庭訓誡，4名律師被法庭強制驅逐，致使1名律師當庭昏厥。
