【新唐人2011年12月9日讯】（新唐人记者郑毅综合报导）随着中共十八大会期不断接近，中共各股政治势力角逐、高层权力争夺越来越成为媒体关注的焦点。对于中共主席胡锦涛是否会在十八大交出军权众说纷纭。12月7日，香港《明报》发表了署名孙嘉业的评论文章：《胡锦涛向习近平交军权？》对胡锦涛在十八大向习近平交军权的可能性进行了分析。不过，分析认为，中共
军权的交接，无论是交到谁手中，都是镇压人民的武器。
12月6日，中共喉舌新华社发通稿、国内各大媒体都对胡锦涛、习近平同时出席海军第11次党代会进行报道，并刊登了胡锦涛、习近平共同接见海军党代表的照片，又一次引起观察家们的猜测。
孙嘉业观察到，从去年10月25日出席纪念所谓的抗美援朝60周年的活动开始，到昨日（12月6日）的海军第11次党代表大会，一年多来在所有军方的重要活动场合，习近平和胡锦涛都如影随形，两人同时着军装现身的场合平均每月就有一次。
此外，他还注意到，这一年来习近平频繁接见外国到访的国防军事政要。他认为，这样似乎透露了胡锦涛带习近平熟悉军务、放手让习介入国防事务的意味。
孙嘉业在文章中指出：“ 从习近平进入中央军委一年来的情况看，不排除胡锦涛改变惯例，在十八大上同时向习近平移交中共总书记和中央军委主席两项职务。”
评论同时指出：“依前例，胡锦涛迟两年才交军权并不为过；但中共标榜“党指挥枪”，军委主席凌驾于总书记和国家主席之上，始终有碍观瞻。邓小平对胡耀邦赵紫阳是只交政权不交军权，江泽民对胡锦涛是先交政权后交军权，若胡锦涛能党政军权一起交，也算开创交权新模式。”
“党指挥枪”历来都被中共标榜为铁的原则，只是在不同的历史时期，党对这个原则会做出不同的“解释”。
“党指挥枪”是中共前党魁毛泽东倡导的核心理论，也是他维护其独裁统治的看家武器。在毛泽东有生之年从未放松过对军队的绝对领导。正如毛泽东自己所表白的：“共产党的哲学，就是斗争的哲学”，因此中共的党史其实就是其内部各股政治势力角逐的历史，“党指挥枪”便成为了中共各个历史时期“党内政治斗争”的道具。
然而中共从未正面承认“枪指挥党”，他们的理论是：“党指挥枪”不等于党的最高领导人指挥枪。
1981年6月，在中共十一届六中全会上胡耀邦和邓小平分别被选为中共中央主席（十二大以后改中共中央主席为总书记）和中共中央军委主席，1987年，胡耀邦被批评带领全党搞“自由化”，邓小平用手中的“枪”指挥胡耀邦下了台，由赵紫阳接替他担任总书记，邓小平辞去了党政所有职位，但保留了中央军委主席的职位。
1989年，同样是身为总书记的赵紫阳，在六四事件中因为同情学生，反对动用军队镇压，邓小平又用手中的“枪”指挥赵紫阳下了台，并指挥江泽民当上了总书记。
2002年中共十六大，胡锦涛任总书记，江泽民也沿袭邓小平的做法留任中共中央军委主席，党的总书记胡锦涛为副主席，直到2007年10月中共十七届一中全会才将中共中央军事委员会主席传给为胡锦涛。
无论是“党指挥枪”还是“枪指挥党”，中共的军费总要从中国人民的口中省出来。
据中共官方数据显示，中国2010年的军费开支为5321亿元人民币，而网民议论远远不止这个数字。在百姓看来，不仅部队有枪，武警、警察同样有枪，而且维稳费开支高于军费开支。
几十年来人民用血汗养育着部队和员警，而在中共指挥下的坦克、装甲车可以从为民请愿的身上碾过，枪口可以对准不服强拆的市民、被强占耕地的农民、匡扶正义的律师、为民鸣不平的记者，甚至为民喊冤的盲人。无数中国民众对着苍天无数次的问：这到底是为什么？
