【新唐人2011年12月9日訊】（新唐人記者鄭毅綜合報導）隨著中共十八大會期不斷接近，中共各股政治勢力角逐、高層權力爭奪越來越成為媒體關注的焦點。對於中共主席胡錦濤是否會在十八大交出軍權眾說紛紜。12月7日，香港《明報》發表了署名孫嘉業的評論文章：《胡錦濤向習近平交軍權？》對胡錦濤在十八大向習近平交軍權的可能性進行了分析。不過，分析認為，中共
軍權的交接，無論是交到誰手中，都是鎮壓人民的武器。
12月6日，中共喉舌新華社發通稿、國內各大媒體都對胡錦濤、習近平同時出席海軍第11次黨代會進行報道，並刊登了胡錦濤、習近平共同接見海軍黨代表的照片，又一次引起觀察家們的猜測。
孫嘉業觀察到，從去年10月25日出席紀念所謂的抗美援朝60週年的活動開始，到昨日（12月6日）的海軍第11次黨代表大會，一年多來在所有軍方的重要活動場合，習近平和胡錦濤都如影隨形，兩人同時著軍裝現身的場合平均每月就有一次。
此外，他還注意到，這一年來習近平頻繁接見外國到訪的國防軍事政要。他認為，這樣似乎透露了胡錦濤帶習近平熟悉軍務、放手讓習介入國防事務的意味。
孫嘉業在文章中指出：「 從習近平進入中央軍委一年來的情況看，不排除胡錦濤改變慣例，在十八大上同時向習近平移交中共總書記和中央軍委主席兩項職務。」
評論同時指出：「依前例，胡錦濤遲兩年才交軍權並不為過；但中共標榜「黨指揮鎗」，軍委主席淩駕於總書記和國家主席之上，始終有礙觀瞻。鄧小平對胡耀邦趙紫陽是只交政權不交軍權，江澤民對胡錦濤是先交政權後交軍權，若胡錦濤能黨政軍權一起交，也算開創交權新模式。」
「黨指揮槍」歷來都被中共標榜為鐵的原則，只是在不同的歷史時期，黨對這個原則會做出不同的「解釋」。
「黨指揮槍」是中共前黨魁毛澤東倡導的核心理論，也是他維護其獨裁統治的看家武器。在毛澤東有生之年從未放鬆過對軍隊的絕對領導。正如毛澤東自己所表白的：「共產黨的哲學，就是鬥爭的哲學」，因此中共的黨史其實就是其內部各股政治勢力角逐的歷史，「黨指揮槍」便成為了中共各個歷史時期「黨內政治鬥爭」的道具。
然而中共從未正面承認「槍指揮黨」，他們的理論是：「黨指揮槍」不等於黨的最高領導人指揮槍。
1981年6月，在中共十一屆六中全會上胡耀邦和鄧小平分別被選為中共中央主席（十二大以後改中共中央主席為總書記）和中共中央軍委主席，1987年，胡耀邦被批評帶領全黨搞「自由化」，鄧小平用手中的「槍」指揮胡耀邦下了台，由趙紫陽接替他擔任總書記，鄧小平辭去了黨政所有職位，但保留了中央軍委主席的職位。
1989年，同樣是身為總書記的趙紫陽，在六四事件中因為同情學生，反對動用軍隊鎮壓，鄧小平又用手中的「槍」指揮趙紫陽下了台，並指揮江澤民當上了總書記。
2002年中共十六大，胡錦濤任總書記，江澤民也沿襲鄧小平的做法留任中共中央軍委主席，黨的總書記胡錦濤為副主席，直到2007年10月中共十七屆一中全會才將中共中央軍事委員會主席傳給為胡錦濤。
無論是「黨指揮槍」還是「槍指揮黨」，中共的軍費總要從中國人民的口中省出來。
據中共官方數據顯示，中國2010年的軍費開支為5321億元人民幣，而網民議論遠遠不止這個數字。在百姓看來，不僅部隊有槍，武警、警察同樣有槍，而且維穩費開支高於軍費開支。
幾十年來人民用血汗養育著部隊和員警，而在中共指揮下的坦克、裝甲車可以從為民請願的身上碾過，槍口可以對準不服強拆的市民、被強佔耕地的農民、匡扶正義的律師、為民鳴不平的記者，甚至為民喊冤的盲人。無數中國民眾對著蒼天無數次的問：這到底是為什麼？
