评论：“华尔街之秋”并非“阿拉伯之春”

【新唐人2011年10月16日讯】9月开始，由加拿大杂志发起的“占领华尔街”活动已经蔓延到美国很多城市，也蔓延到了很多其他地区。中国大陆媒体把“占领华尔街”称为美国的“阿拉伯之春”。现在我们请赵培先生给我们分析一下。

主持人：“占领华尔街”与“阿拉伯之春”是否相同？

赵培：“占领华尔街”和“阿拉伯之春”有本质的不同，“占领华尔街”是自由民主制度保证下的草根抗议活动﹔“阿拉伯之春”是对抗专制、争取自由民主的政治运动。在自由制度的保障下，“占领华尔街”只是群众示威，有警察维护秩序，没有人员伤亡。“阿拉伯之春”的政治运动中有示威、起义、内战，伤亡人数超过3万5千人。

主持人：“占领华尔街”是不是象国内媒体宣扬的“伟大的华尔街革命”呢？

赵培：“占领华尔街”谈不上是一场革命，只是经济危机以来，美国民众怨气的一种发泄。“占领华尔街”不是要推翻美国的民主制度，是希望民主制度更加完善。民众的要求也是五花八门的，要求给富人加税，抗议贫富悬殊，抗议失业，抗议华尔街高薪，抗议政府为华尔街“买单”等等。

“占领华尔街”可以说是一种民意的表达，美国政界也是十分关注的。这么多人自主的示威活动，本身代表了一种民意，对明年的美国总统选举肯定有所影响。

主持人：10月6号，在河南省会郑州，有民众被组织起来，说是“声援美国华尔街革命”，但是大陆官媒没有大规模报导，这是为什么？

赵培：我只能说，河南有人马屁拍到马蹄子上去了。从“占领华尔街”运动的扩展情况上看，都是各地区民众占领自己地区的金融中心。比如“占领台北”，“占领多伦多”等。中国人要抗议贫富分化严重、腐败、房价高涨等社会问题，那就应该“占领长安街”或者“占领中南海”，“占领华尔街”解决不了中国人的问题。