【新唐人2011年6月25日讯】（新唐人记者李静报导）一向被认为民族主义色彩浓厚的《环球时报》总编辑胡锡进日前接受自由主义色彩浓厚的《南方人物周刊》的专访，《南方人物周刊》的报导深挖胡锡及其执掌的 《环球时报》所受到的诟病，称胡锡进领导下的《环球时报》因长于口号与立场的宣示被贴上越来越多的标签，短于论据和逻辑的展开，贪恋口水活，专业水准值得怀疑，尽管《环球时报》拒绝平庸，但在今天“拒绝脑残比拒绝平庸重要得多”。
《南方人物周刊》文章起始即表明，是否确定拿胡锡进先生与《环球时报》的话题作封面报导，一度让我们十分纠结。必须承认，同样作为新闻纸，本刊与 《环球时报》在新闻理念以及操作方式上均有着相当差异。作为一份号称“单期销量过百万”的报纸，《环球时报》在中国拥有较大的影响力是一个客观事实，其所 宣示的立场、对公众的影响均不容忽视。对一切客观存在，只要其构成了相当影响，理所当然地可以列入新闻选题，无论你对这种现象持何种看法。
文章介绍说，今天的《环球时报》被贴上了越来越多的标签——“愤青大本营”、“爱国贼老窝”、“商业民族主义”……而胡锡进和《环球时报》的时代即是以近二三十年来民族主义、自由主义、“新左派”等主要社会思潮在中国的纠葛作为背景的。
报导称，报导一个真实而复杂的中国，这是不少有雄心媒体的追求，胡锡进先生和他领导的《环球时报》也不例外，但是，各家媒体抵达“真实”的路径却大相径庭，有的媒体长于口号与立场的宣示，却短于论据和逻辑的展开，有的则相反。口水活与智力活的取舍，避重就轻与迎难而上的抉择，是媒体的专业水准与责任的试金石。
文章强调，《环球时报》无疑是一份拒绝平庸的报纸，这一点，遍布其版面的高强度高分贝的标题已展露无遗——《拒绝平庸》是今年某省高考作文题，正如一位论者所说，在今天的中国，实际上拒绝脑残，比拒绝平庸重要得多、急迫得多。
在采访中，胡锡进也对所谓的怀有恶意的对立媒体表明态度，他说之所以自己会接受这样的媒体的采访是因为担心不配合会被写得更糟糕。
此外，专访中胡锡进谈到许多敏感话题，其中最受瞩目的是有关六四事件的表示。他不加避讳地坦诚，“1989年我天天在广场上，跟大家一样喊。之后经历的一 些事情对我产生了影响。我去了苏联和南斯拉夫，看到了那些国家的变化，他们的目标跟他们的实际效果正好相反。苏联那么强大的国家，虽然有问题，生活水准跟 中国比起来还是相当高的，转眼之间就因为分裂而垮掉了。”
谁的《环球时报》？
署名张锐的文章《谁的环球时报？》说，当美国攻打伊拉克的时候，环球时报是萨达姆的环球时报，很多文字可以直接翻译给伊拉克外交部和宣传部使用。
文章说，当埃及发生动荡、美国攻打利比亚的时候，环球时报是穆巴拉克、卡扎菲的环球时报，总在报导老百姓对北约的空袭忍无可忍，从不报导老百姓是不是对他们的政府已经忍无可忍。
文章还提到，当台湾进行大选的时候，环球时报是国民党的环球时报。很多时候的主题就是“粗俗、鲁莽、问题连连的民进党”。
而且，只要民进党做错了什么，张锐说，我都能透过文字看到编辑的笑脸。他认为，这么做，是在泯灭做人和做新闻的道德，国民党也不齿你。
张锐继续写道，当美国共和党还在位的时候，环球时报是民主党的环球时报。当然，这么说也不是很对，应该是环球时报总是中国执政党和各国在野党的环球时报。其实这样不好，容易给中联部的同志们添麻烦。
文章还指出，当西方夸中国的时候，环球时报是西方的环球时报，通篇都在转引世界各大媒体，一时间花团锦簇，和谐世界的幻影、崛起大国的意淫泛滥在这份报纸上。
张锐说，他完全可以想像今年七一环球时报的头版是什么，标题我都想好了，“外媒高度关注中共建党90年评价成功之路全人类罕见”“外媒盛赞：90年的大党史无前例前途辉煌”“欧美记者感受建党庆祝活动 中国人对前途更有信心”“各国共产党社会党发来贺电 向中国学习成为热议话题”，评论文章应该是“让中国人民告诉世界我们的选择”“大党成功之道指引大国发展之路”。
可是，当西方骂中国的时候，环球时报又是中国的环球时报。文章说，到那时，通篇都是中国各学者、各专家，或者不晓得从哪个第三世界国家找点声音，一时间也是声势浩大，“我们的朋友还是遍天下”，看不下去西方欺负我们的正义声音还是很多的，当然，主题就是“死不认错”，错不在哥，错在你们嫉妒哥。
张锐说，眼前的黑不是黑，你说的白是什么白。看了环球时报，我就想起这句歌词。越是党的喉舌，越要练好应对的本领，而不是黑白颠倒中制造着终究是笑话的笑话。
