【新唐人2011年6月25日訊】（新唐人記者李靜報導）一向被認為民族主義色彩濃厚的《環球時報》總編輯胡錫進日前接受自由主義色彩濃厚的《南方人物週刊》的專訪，《南方人物週刊》的報導深挖胡錫及其執掌的 《環球時報》所受到的詬病，稱胡錫進領導下的《環球時報》因長於口號與立場的宣示被貼上越來越多的標籤，短於論據和邏輯的展開，貪戀口水活，專業水準值得懷疑，儘管《環球時報》拒絕平庸，但在今天“拒絕腦殘比拒絕平庸重要得多”。
《南方人物週刊》文章起始即表明，是否確定拿胡錫進先生與《環球時報》的話題作封面報導，一度讓我們十分糾結。必須承認，同樣作為新聞紙，本刊與 《環球時報》在新聞理念以及操作方式上均有著相當差異。作為一份號稱“單期銷量過百萬”的報紙，《環球時報》在中國擁有較大的影響力是一個客觀事實，其所 宣示的立場、對公眾的影響均不容忽視。對一切客觀存在，只要其構成了相當影響，理所當然地可以列入新聞選題，無論你對這種現象持何種看法。
文章介紹說，今天的《環球時報》被貼上了越來越多的標籤——“憤青大本營”、“愛國賊老窩”、“商業民族主義”……而胡錫進和《環球時報》的時代即是以近二三十年來民族主義、自由主義、“新左派”等主要社會思潮在中國的糾葛作為背景的。
報導稱，報導一個真實而複雜的中國，這是不少有雄心媒體的追求，胡錫進先生和他領導的《環球時報》也不例外，但是，各家媒體抵達“真實”的路徑卻大相徑庭，有的媒體長於口號與立場的宣示，卻短於論據和邏輯的展開，有的則相反。口水活與智力活的取捨，避重就輕與迎難而上的抉擇，是媒體的專業水準與責任的試金石。
文章強調，《環球時報》無疑是一份拒絕平庸的報紙，這一點，遍佈其版面的高強度高分貝的標題已展露無遺——《拒絕平庸》是今年某省高考作文題，正如一位論者所說，在今天的中國，實際上拒絕腦殘，比拒絕平庸重要得多、急迫得多。
在採訪中，胡錫進也對所謂的懷有惡意的對立媒體表明態度，他說之所以自己會接受這樣的媒體的採訪是因為擔心不配合會被寫得更糟糕。
此外，專訪中胡錫進談到許多敏感話題，其中最受矚目的是有關六四事件的表示。他不加避諱地坦誠，“1989年我天天在廣場上，跟大家一樣喊。之後經歷的一 些事情對我產生了影響。我去了蘇聯和南斯拉夫，看到了那些國家的變化，他們的目標跟他們的實際效果正好相反。蘇聯那麼強大的國家，雖然有問題，生活水準跟 中國比起來還是相當高的，轉眼之間就因為分裂而垮掉了。”
誰的《環球時報》？
署名張銳的文章《誰的環球時報？》說，當美國攻打伊拉克的時候，環球時報是薩達姆的環球時報，很多文字可以直接翻譯給伊拉克外交部和宣傳部使用。
文章說，當埃及發生動盪、美國攻打利比亞的時候，環球時報是穆巴拉克、卡紮菲的環球時報，總在報導老百姓對北約的空襲忍無可忍，從不報導老百姓是不是對他們的政府已經忍無可忍。
文章還提到，當臺灣進行大選的時候，環球時報是國民黨的環球時報。很多時候的主題就是“粗俗、魯莽、問題連連的民進黨”。
而且，只要民進黨做錯了什麼，張銳說，我都能透過文字看到編輯的笑臉。他認為，這麼做，是在泯滅做人和做新聞的道德，國民黨也不齒你。
張銳繼續寫道，當美國共和黨還在位的時候，環球時報是民主黨的環球時報。當然，這麼說也不是很對，應該是環球時報總是中國執政黨和各國在野黨的環球時報。其實這樣不好，容易給中聯部的同志們添麻煩。
文章還指出，當西方誇中國的時候，環球時報是西方的環球時報，通篇都在轉引世界各大媒體，一時間花團錦簇，和諧世界的幻影、崛起大國的意淫氾濫在這份報紙上。
張銳說，他完全可以想像今年七一環球時報的頭版是什麼，標題我都想好了，“外媒高度關注中共建黨90年評價成功之路全人類罕見”“外媒盛讚：90年的大党史無前例前途輝煌”“歐美記者感受建黨慶祝活動 中國人對前途更有信心”“各國共產黨社會黨發來賀電 向中國學習成為熱議話題”，評論文章應該是“讓中國人民告訴世界我們的選擇”“大党成功之道指引大國發展之路”。
可是，當西方罵中國的時候，環球時報又是中國的環球時報。文章說，到那時，通篇都是中國各學者、各專家，或者不曉得從哪個第三世界國家找點聲音，一時間也是聲勢浩大，“我們的朋友還是遍天下”，看不下去西方欺負我們的正義聲音還是很多的，當然，主題就是“死不認錯”，錯不在哥，錯在你們嫉妒哥。
張銳說，眼前的黑不是黑，你說的白是什麼白。看了環球時報，我就想起這句歌詞。越是黨的喉舌，越要練好應對的本領，而不是黑白顛倒中製造著終究是笑話的笑話。
