【新唐人2011年6月20日讯】中共建党九十周年前夕，当局当然希望共产党可以久久远远、十全十美；然而现实面临的却是与共产党命运生死交关的“两坝”出现崩溃的险情。这“两坝”，一个是三峡大坝，一个是言论大坝。
浪漫三峡的政治上马
三峡大坝是“革命浪漫主义”的产物。最早的设想见于革命先行者孙中山的“建国方略”，“后继者”的毛泽东，一九五六年在他的“水调歌头”中唱出“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”。改革开放后，以经济建设为中心，三峡大坝也提到日程上来，其中最积极的是后来出任总理，又自命为水电专家的李鹏，因为这是给他树碑立传的好机会，且不说对他们家族的庞大经济利益。
在中华人民共和国历史上，一九八○年代，是相对宽松的年代，所以反对兴建大坝的意见，虽然始终不能与官方的主流意见相比，尤其是没有发表的园地，但是至少还是有点“出气孔”，当时身为《光明日报》记者的戴晴主编了《长江三峡工程应否兴建—-学者论争文集》，赶着在香港与中国分头出版。
我是一九八八年八月与戴晴认识的，那时她与刘宾雁访问香港，我对她做了访问。当时三峡工程问题在知识界已经引起很大关注，我与她一样，倾向反对一方。当时香港《文汇报》空前“开放”，敢于刊登国内反对派的意见，于是我影印了寄给她，给她提供“弹药”。因此香港三联书店在一九八九年四月发行此书，我立刻拿到一本。也因此，六四屠城一发生，李
鹏的势力如日中天，戴晴被捕，我的第一个反应就是，三峡工程非上马不可。果然，“改革派”的人大委员长万里也无法阻挡人大通过兴建方案，我对万里再次失望。 （第一次失望是六四前夕从美国访问回来乖乖做了江泽民在上海的“俘虏”，这是“政治上马”，不是专业上马。
大坝只是三峡工程的一部分，其后不论是哪一部分，都大开绿灯走下去。反对派所担心的种种结果，全部被压下。但是实践是检验真理的唯一标准，不但适用于社会科学领域，一样适用于自然科学。
在灰心之余，我不再关心三峡的建设情况，但很担心三峡大坝的后果，那将是长江中下游的特大灾难。但是工程出纰漏的情况时有所闻。包括作为中国工程院院长的徐匡迪，曾经奉命考察三峡大坝的裂痕，当然，考察结果是国家机密。
破坏自然生态难预测
我一直认为，三峡工程破坏古迹与景点，都还是次要问题；豆腐渣工程会酿成灾害，也容易追究；最不可预测的是对自然生态的破坏，也是这点，最难拿出证据来惩办那些拍板上马的罪犯。这几年来的四川地震、西南大旱，我倾向认为多少应该与三峡有关系。许多高山与湖泊的产生是与地壳的变动有关，现在冒出这么一个三峡大湖，连重庆朝天门码头都要淹没，
怎么不会反过来对地壳的变动产生影响呢？还有这么多的水流不是自然流出，而是由人工控制排放，怎么对上下游的旱涝不会造成影响呢？
因此从前两年的西南大旱，改为今年的中下游大旱，似乎也有其逻辑结果。看到洞庭湖与鄱阳湖的干枯，星罗棋布的洪湖也逐渐消失，除了哀叹，还有什么？也许不久，就要轮到太湖了。它的罪恶远甚于毛泽东的围湖造田。范仲淹的《岳阳楼记》不但将成为神话，连章回小说中涉及水寇杨么的某些场景也难以回味。至于洪涝，三峡大坝也从抵挡“万年一遇”的大
水，逐步退却到千年、百年，到“勿把希望全寄托在大坝上”。共产党都不知道将怎样写出自己的《水经注》。
五月十八日，国务院突然颁布《三峡后续工作规划》，承认三峡工程造成各种不良后果，包括“三峡工程在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生一定影响”。相信真实情况它也不敢公布。即使公布这些，也不是他们良心发现，而是温家宝趁早推卸责任。而行将就木的李鹏能还击
吗？李鹏家族更关心的是如何从“修补”费用的民脂民膏中再捞一把。事前被冠以“钓鱼工程”的三峡工程，应该会钓到共产党垮台为止。
言论大坝失控现怪论
除了这个三峡大坝，共产党管制言论的大坝也出现松动之势。这不是共产党的“开明”，而是形格势禁。资讯科技的发展，形成“道高一尺，魔高一丈”的结果；中国网民数量的飞跃发展，是共产党员的几倍人数，使共产党已经无法发动“人海战术”来堵截，因为“人海”在网民这边。
从上世纪末、本世纪初出现的“金盾工程”，到后来的什么“绿坝”与“护城河”工程，在在显示共产党对网路封锁陷入的窘境。只要有能力翻墙的网民，一睹“防火墙外的春天”，就会领悟到为何共产党做贼心虚到必须箝制与封锁资讯，因为他们有太多的罪恶要掩盖。不少人从受骗中醒悟，还会继续相信共产党吗？这就是网民的言论再没有“一边倒”的原因。
如果不是还有五毛之流的活动，以及对“不当”言论的“和谐”，反叛的言论必然更多。
网上言论的转向，是民意最大的风向标，不可能不影响到“非网”的言论，因此中共喉舌也跟着出现“奇谈怪论”，例如抓了艾未未后出现要容忍“异质思维”的官论；《人民日报》系统中一向激进的《环球时报》出现要五毛早早成为历史，以及在派兵镇压内蒙民众的抗争活动时，该报又鼓吹“理性对待”；即使中共高层，也有小三子温家宝呼吁自由、民主与小
二吴邦国高喊“五个不搞”的对立等等。不管各自的动机为何，是双簧还是单簧，已经给国内老百姓无所适从的感觉，而国外则是眼花缭乱。为此党的喉舌又疾呼，要对违反政治纪律者享以党纪处分。显然，堂堂中宣部也已经难以制造“一言堂”了。
在这些众多言论中，最令人关注的还是薄熙来在重庆的“唱红”，企图让毛泽东咸鱼翻生；但是反毛者也不示弱，茅于轼、辛子陵老当益壮，要把老毛拉下神坛。毛泽东死后，邓小平不许对毛的评价进行争论，江泽民、胡锦涛却允许拥毛派暗渡陈仓，不断为毛进行“反正”，包括册封毛泽东的白痴孙子毛新宇为将军，都在鼓舞中国恢复到毛泽东的文革时代，也怪不得反毛派也必须背水一战。
反毛受审应电视转播
最妙的是无法无天的拥毛派居然对茅、辛提告，这正是求之不得的事情，因为真理越辩越明也。最好像审判“四人帮”那样，把开庭过程由电视直接转播，那么全民开展对毛泽东的大辩论，将决定中国未来的命运。
中共很欣赏他们的党徒在敌人法庭中的辩护词。例如第三国际领导人季米特洛夫、古巴革命领袖卡斯特罗等等，那么自命为伟光正的共产党，何不也给茅以升、辛子陵等反毛分子发表一下他们的观点？相信共产党没有这个胆，因为他们与毛泽东一样，都是属于掠夺中国人民的特权腐败阶层，是屠杀中国人民的刽子手。一旦辩论展开，也是他们崩溃的标志。
两坝出现的险情，应了“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之”的古训。大坝将崩，如同大厦将倾，中国人民必须团结，推倒一党专政，才能建设一个真正的民主共和国。而不是沉醉在纪念辛亥革命创建的所谓“亚洲第一个共和国”，那是欺世盗名的共和国，包括先行者的孙中山与后继者的毛泽东。
──转自《动向》月刊 2011年6月号
（本文只代表作者的观点和陈述。）
