【新唐人2011年5月9日讯】台湾民主自由的警钟，在5月3日“世界新闻自由日”当天沉重响起。
美国国会民主党资深众议员戴纳．罗拉巴克（Dana Rohrabacher）对马英九总统发表一份声援自由媒体的公开信，指出中华电信不与新唐人亚太电视台进行卫星服务续约一事，是“自由社会面对中共压迫下的自我解除武装”。罗拉巴克并措辞严肃地表示：“如果台湾不再去支持在中国境内为争取思想自由的奋斗，我认为美国没有必要去支持台湾。”
许多人或许好奇，一个资深的美国政要，为什么要对台湾政府发表公开信，而且还是罕见地针对台湾的媒体表达声援？
首先，身为众议院外交事务委员会的核心成员，罗拉巴克以维护民主与人权不遗余力而著称，并长期关注中国社会现况。他深知中共对中国民众自由与人权的箝制迫害，也因此一直推动美国国会拒绝给予中共“贸易最惠国”待遇。
对中共极权统治手段知之甚稔的他，必定意识到中华电信不与新唐人续约的事件背后有着不寻常的政治压力，以及此事将对台湾的自由民主带来深远的戕害斲伤，故而出面对台湾政府提出警示、声援媒体自由。
其次，罗拉巴克所声援的新唐人亚太电视台，对台湾以至两岸三地的华人社会来说，其实是极其关键的的自由与人权指标。
众所周知，近年来中共对台湾媒体展开攻势密切的媒体统战，透过利诱与威逼并进的策略，让台湾多数媒体不敢做出中共不乐见的报导，包括中国经济的危机、中共迫害百姓人权的真相、近亿人退出中共相关组织的行动等，结果造成台湾媒体报导中所建构出的是一幅“报喜不报忧”、“小骂大帮忙”的偏颇中国图像，无法真正做出平衡报导，造成许多台湾民众对中国实况的认知资讯不够充分，从而衍生投资上、甚至人身安全上的损失。
台湾媒体遭到中共的利诱统战，更让许多媒体高层心中仿佛筑起一座座“小新华社”，以中共当局的喜好来进行自我言论审查，不再以读者民众的喜好与权益作为权衡依归，从而让新闻资讯更为不自由。例如某知名平面财经媒体的一名记者，由于在文章中引述国际媒体对中共封锁网路言论自由的报导，随即遭到公司高层老板约谈，告知其不要再写中国的负面消息，并从此不让该记者接触中国的相关报导。
相形之下，完全没有政治或商业利益包袱、并敢于抵抗中共利诱威逼的新唐人电视台，更在这乱世中显得气节可贵。新唐人不仅是最了解中国社会现况的国际电视台，同时也是最敢于报导中国社会实况的媒体，也因此不仅经常有许多来自中国的独家内幕报导，并提供相当准确的中国社会与趋势分析，足称是大中华地区内最敢说真话的电视媒体。
新唐人透过卫星讯号，向大陆、台、港以至亚太周边国家提供服务，善尽媒体的公共责任，让广大华人得以突破中共当局的媒体与网路封锁、接触到自由、公正、客观、真实的新闻讯息，更充分地掌握中国大陆与全球社会的脉动真相，从而能在大时代的变迁下掌握趋吉避险之道。
多年来，中共当局担忧中国百姓接收到自由讯息，了解中共在政治、经济、人权、自由等方面迫害中国百姓的真相，因而处心积虑地透过各种手段试图阻挠新唐人的播送。2009年中共“十一”期间即发生过新唐人遭不明讯号盖台事件，如今各界也高度质疑，这次躲在幕后透过政治与经济压力迫使中华电信不与新唐人进行卫星租用续约，就是中共。
放眼当前大中华地区，能为了守护媒体自由、保卫民众权益而敢对中国现况做出公正报导的媒体，几希矣。无庸置疑，新唐人已经成为大中华区媒体自由与民众知情权的关键指标。一旦新唐人失去发言空间，这里的华人社会将从此失去能够客观报导中国社会真相、捍卫中国人权、分析中国未来趋势的守护舵手，恐怕也将让媒体新闻自由向下沈沦，媒体人的道德勇气与天职责任恐将被掩没在中共统战的毒鸩酒水中。
因此，支持新唐人，不只是支持一座电视台，也是支持台湾珍贵的民主与言论自由、守护我们对中国真相的知情权，更是支持生活在中共极权统治中、备受媒体谎言欺骗的十多亿中国百姓的人权与希望。
本文只代表作者的观点和陈述。
—— 转自《大纪元》
