【新唐人2011年5月9日訊】台灣民主自由的警鐘，在5月3日「世界新聞自由日」當天沈重響起。
美國國會民主黨資深眾議員戴納．羅拉巴克（Dana Rohrabacher）對馬英九總統發表一份聲援自由媒體的公開信，指出中華電信不與新唐人亞太電視台進行衛星服務續約一事，是「自由社會面對中共壓迫下的自我解除武裝」。羅拉巴克並措辭嚴肅地表示：「如果臺灣不再去支持在中國境內為爭取思想自由的奮鬥，我認為美國沒有必要去支持臺灣。」
許多人或許好奇，一個資深的美國政要，為什麼要對台灣政府發表公開信，而且還是罕見地針對台灣的媒體表達聲援？
首先，身為眾議院外交事務委員會的核心成員，羅拉巴克以維護民主與人權不遺餘力而著稱，並長期關注中國社會現況。他深知中共對中國民眾自由與人權的箝制迫害，也因此一直推動美國國會拒絕給予中共「貿易最惠國」待遇。
對中共極權統治手段知之甚稔的他，必定意識到中華電信不與新唐人續約的事件背後有著不尋常的政治壓力，以及此事將對台灣的自由民主帶來深遠的戕害斲傷，故而出面對台灣政府提出警示、聲援媒體自由。
其次，羅拉巴克所聲援的新唐人亞太電視台，對台灣以至兩岸三地的華人社會來說，其實是極其關鍵的的自由與人權指標。
眾所周知，近年來中共對台灣媒體展開攻勢密切的媒體統戰，透過利誘與威逼並進的策略，讓台灣多數媒體不敢做出中共不樂見的報導，包括中國經濟的危機、中共迫害百姓人權的真相、近億人退出中共相關組織的行動等，結果造成台灣媒體報導中所建構出的是一幅「報喜不報憂」、「小罵大幫忙」的偏頗中國圖像，無法真正做出平衡報導，造成許多台灣民眾對中國實況的認知資訊不夠充分，從而衍生投資上、甚至人身安全上的損失。
台灣媒體遭到中共的利誘統戰，更讓許多媒體高層心中彷彿築起一座座「小新華社」，以中共當局的喜好來進行自我言論審查，不再以讀者民眾的喜好與權益作為權衡依歸，從而讓新聞資訊更為不自由。例如某知名平面財經媒體的一名記者，由於在文章中引述國際媒體對中共封鎖網路言論自由的報導，隨即遭到公司高層老闆約談，告知其不要再寫中國的負面消息，並從此不讓該記者接觸中國的相關報導。
相形之下，完全沒有政治或商業利益包袱、並敢於抵抗中共利誘威逼的新唐人電視台，更在這亂世中顯得氣節可貴。新唐人不僅是最了解中國社會現況的國際電視台，同時也是最敢於報導中國社會實況的媒體，也因此不僅經常有許多來自中國的獨家內幕報導，並提供相當準確的中國社會與趨勢分析，足稱是大中華地區內最敢說真話的電視媒體。
新唐人透過衛星訊號，向大陸、台、港以至亞太周邊國家提供服務，善盡媒體的公共責任，讓廣大華人得以突破中共當局的媒體與網路封鎖、接觸到自由、公正、客觀、真實的新聞訊息，更充分地掌握中國大陸與全球社會的脈動真相，從而能在大時代的變遷下掌握趨吉避險之道。
多年來，中共當局擔憂中國百姓接收到自由訊息，了解中共在政治、經濟、人權、自由等方面迫害中國百姓的真相，因而處心積慮地透過各種手段試圖阻撓新唐人的播送。2009年中共「十一」期間即發生過新唐人遭不明訊號蓋台事件，如今各界也高度質疑，這次躲在幕後透過政治與經濟壓力迫使中華電信不與新唐人進行衛星租用續約，就是中共。
放眼當前大中華地區，能為了守護媒體自由、保衛民眾權益而敢對中國現況做出公正報導的媒體，幾希矣。無庸置疑，新唐人已經成為大中華區媒體自由與民眾知情權的關鍵指標。一旦新唐人失去發言空間，這裡的華人社會將從此失去能夠客觀報導中國社會真相、捍衛中國人權、分析中國未來趨勢的守護舵手，恐怕也將讓媒體新聞自由向下沈淪，媒體人的道德勇氣與天職責任恐將被掩沒在中共統戰的毒鴆酒水中。
因此，支持新唐人，不只是支持一座電視台，也是支持台灣珍貴的民主與言論自由、守護我們對中國真相的知情權，更是支持生活在中共極權統治中、備受媒體謊言欺騙的十多億中國百姓的人權與希望。
本文只代表作者的觀點和陳述。
—— 轉自《大紀元》
