【新唐人2011年4月19日讯】(新唐人记者唐美华综合报导）北京工商大学教授、经济学家梁小民前日出席凤凰卫视一个访谈节目时批评，中国的所谓和谐社会更是假和谐，除非改变“一党专制型市场经济”，否则不能实现和谐社会。节目内容引起内地网民热议。美国之音18日以《罕见：凤凰卫视批中国“假和谐”》为题做了报导。
总部设在香港的凤凰卫视17日在访谈节目中称，中国与亚洲发达邻国日本在社会进步方面不可同日而语；中国的所谓“和谐社会”是假和谐。外界有评论说，这样的言论显示文化界和民间不满政府的治国理念和统治措施。
据香港《苹果日报》报导，凤凰卫视周日的节目《世纪大讲堂》上，北京工商大学教授、经济学家梁小民与主持人王鲁湘在交谈中指出，中国将凯恩斯的政府临时干预学说，错误地变为长期国策，造成中国国企腐败、民企创新乏力，国民平均生产力也只有日本的十分之一，社会公平更不可与日本同日而语。
访谈得出的结论是，中国不是和谐社会，中国只有改变政府主导型市场经济，转型为企业主导的市场经济，才有可能改变假和谐。
外界评论：中共是腐败专制一种内外通吃的体制
北京评论人士章立凡对美国之音表示，从狭义上看，中国当前多数企业家的确仅仅把利润作为追求，没有思想追求也没有社会责任追求。
章立凡说：“目前来讲，中国的企业家没有自己的独立意识，依附于政府，希望通过权力机构分一杯羹。更严重的问题是，这个体制下领导干部自身贪污腐败，压榨企业家，接受贿赂。他们是一种内外通吃的体制。”
一些网友认为，凤凰台播出的直指制度腐败专制的“中国远逊日本”论，显示中国文化界和民众对胡温将中国社会的混乱现状责任嫁祸于民的强烈抗议；中国道德衰退的主要责任是执政党空前腐败和专制，民众因此失去信仰自由或者信仰缺乏，并且无法继承传统道德；而胡温政府正在试图继续强化这一趋势。
美国之音中文网报导说，中国自从不久前国民生产总值超越日本成为全球第二之后，民间的民族主义情绪大涨，政府也因为找到维持现存秩序的更加充足的理由而高唱“中国特色”，并且对政治异议现像也加大了抑制力度。
有分析指出，社会“和谐稳定”是解决矛盾之后的结果，而不是解决矛盾的前提，因此，中共政府的所谓“维稳”是本末倒置。
看似语出惊人 实则战略技巧
香港《开放》杂志总编辑金钟对美国之音说，从媒体角度看，凤凰台看似“语出惊人”，但实则属于中国（共）政府占领海外媒体市场的战略技巧，所谓“看人说话”—— 媒体不同，对于中国（共）政府的政治作用也不一样。
金钟说：“有一些媒体有中共背景，凤凰就是这一类。它们有时候可以小骂一下，叫’小骂大帮忙’
德媒：北京为什么恐慌？
中国到底是否“假和谐”呢？《德国之声》18日的文章《北京何以恐慌?》可以说明这个问题。
这篇文章援引《时代》周报指出，最近中共逮捕中国艺术家艾未未表明，中共当局日益冷酷强硬并且紧张不安；面对经济的高速增长和抗议活动的逐渐平息，北京的恐慌令人难以理解。
该报（4月16日）写道：“……很难说最近这些日子有多少人在中国被捕，可以肯定的是，当局加强了对艺术作品和文章的审查，政府的紧张情绪也在增加。几乎所有人都说，这种强硬的态度是他们多年来都不曾经历过的。这是一场真正的，并非局限于几个地方的运动。而逮捕艾未未是这场运动中一个"暂时的高潮"。但是北京政府想以此释放什么资讯，目前尚不清楚。”
该报的这篇评论文章认为，阿拉伯国家的事件让中共政府不安，其程度超出了人们的估计。呼吁茉莉花革命的中国变种很快就销声匿迹，政府的行动方式更让人觉得：它最缺乏的是自信，已经无法控制通货膨胀的增长。……1989年，在天安门广场以大屠杀而告终的的游行示威中，促使人们上街抗议的一个主要原因就是通货膨胀。
该报继续写道：“可是，面对高速经济增长以及没有形成规模的抗议活动，政府的害怕让人难以理解。”
另外，美国一个名为“自由之家”的非政府组织于本周一发布的名为《2011年网路自由》的报告指出，许多网站一直以来在中国遭到封锁，是网路严格监控的典型代表。
