【新唐人2011年4月19日訊】(新唐人記者唐美華綜合報導）北京工商大學教授、經濟學家梁小民前日出席鳳凰衛視一個訪談節目時批評，中國的所謂和諧社會更是假和諧，除非改變「一黨專制型市場經濟」，否則不能實現和諧社會。節目內容引起內地網民熱議。美國之音18日以《罕見：鳳凰衛視批中國「假和諧」》為題做了報導。
總部設在香港的鳳凰衛視17日在訪談節目中稱，中國與亞洲發達鄰國日本在社會進步方面不可同日而語；中國的所謂“和諧社會”是假和諧。外界有評論說，這樣的言論顯示文化界和民間不滿政府的治國理念和統治措施。
據香港《蘋果日報》報導，鳳凰衛視週日的節目《世紀大講堂》上，北京工商大學教授、經濟學家梁小民與主持人王魯湘在交談中指出，中國將凱恩斯的政府臨時幹預學說，錯誤地變為長期國策，造成中國國企腐敗、民企創新乏力，國民平均生產力也只有日本的十分之一，社會公平更不可與日本同日而語。
訪談得出的結論是，中國不是和諧社會，中國只有改變政府主導型市場經濟，轉型為企業主導的市場經濟，才有可能改變假和諧。
外界評論：中共是腐敗專制一種內外通吃的體制
北京評論人士章立凡對美國之音表示，從狹義上看，中國當前多數企業家的確僅僅把利潤作為追求，沒有思想追求也沒有社會責任追求。
章立凡說：“目前來講，中國的企業家沒有自己的獨立意識，依附於政府，希望通過權力機構分一杯羹。更嚴重的問題是，這個體制下領導幹部自身貪污腐敗，壓榨企業家，接受賄賂。他們是一種內外通吃的體制。”
一些網友認為，鳳凰台播出的直指制度腐敗專制的“中國遠遜日本”論，顯示中國文化界和民眾對胡溫將中國社會的混亂現狀責任嫁禍於民的強烈抗議；中國道德衰退的主要責任是執政黨空前腐敗和專制，民眾因此失去信仰自由或者信仰缺乏，並且無法繼承傳統道德；而胡溫政府正在試圖繼續強化這一趨勢。
美國之音中文網報導說，中國自從不久前國民生產總值超越日本成為全球第二之後，民間的民族主義情緒大漲，政府也因為找到維持現存秩序的更加充足的理由而高唱“中國特色”，並且對政治異議現像也加大了抑制力度。
有分析指出，社會“和諧穩定”是解決矛盾之後的結果，而不是解決矛盾的前提，因此，中共政府的所謂“維穩”是本末倒置。
看似語出驚人 實則戰略技巧
香港《開放》雜誌總編輯金鐘對美國之音說，從媒體角度看，鳳凰台看似“語出驚人”，但實則屬於中國（共）政府佔領海外媒體市場的戰略技巧，所謂“看人說話”—— 媒體不同，對於中國（共）政府的政治作用也不一樣。
金鐘說：“有一些媒體有中共背景，鳳凰就是這一類。它們有時候可以小罵一下，叫’小罵大幫忙’
德媒：北京為什麼恐慌？
中國到底是否“假和諧”呢？《德國之聲》18日的文章《北京何以恐慌?》可以說明這個問題。
這篇文章援引《時代》週報指出，最近中共逮捕中國藝術家艾未未表明，中共當局日益冷酷強硬並且緊張不安；面對經濟的高速增長和抗議活動的逐漸平息，北京的恐慌令人難以理解。
該報（4月16日）寫道：“……很難說最近這些日子有多少人在中國被捕，可以肯定的是，當局加強了對藝術作品和文章的審查，政府的緊張情緒也在增加。幾乎所有人都說，這種強硬的態度是他們多年來都不曾經歷過的。這是一場真正的，並非局限於幾個地方的運動。而逮捕艾未未是這場運動中一個"暫時的高潮"。但是北京政府想以此釋放什麼資訊，目前尚不清楚。”
該報的這篇評論文章認為，阿拉伯國家的事件讓中共政府不安，其程度超出了人們的估計。呼籲茉莉花革命的中國變種很快就銷聲匿跡，政府的行動方式更讓人覺得：它最缺乏的是自信，已經無法控制通貨膨脹的增長。……1989年，在天安門廣場以大屠殺而告終的的遊行示威中，促使人們上街抗議的一個主要原因就是通貨膨脹。
該報繼續寫道：“可是，面對高速經濟增長以及沒有形成規模的抗議活動，政府的害怕讓人難以理解。”
另外，美國一個名為“自由之家”的非政府組織於本週一發佈的名為《2011年網路自由》的報告指出，許多網站一直以來在中國遭到封鎖，是網路嚴格監控的典型代表。
