【新唐人2011年3月4日讯】埃及的动荡引发油价的上扬，加上原物料的上涨和全球货币量的充裕，通货膨胀和资产泡沫会不会排山倒海而来的疑虑愈来愈大。
通货膨胀的危害
说起通货膨胀的可怕，已故的1976年诺贝尔经济学奖得主、自由经济大师弗利曼（M. Friedman,1912~2006）在《选择的自由》（Free to Choose）一书第9章中这样写着：“通货膨胀是一种病，一种危险，有时会致命的病。这种病如果不及时治疗，将摧毁一个社会。相关的例子俯拾皆是。一次世界大战后的俄罗斯和德国发生恶性通货膨胀（hyperinflation）——有时才隔一天，物价就上涨一倍或一倍以上——结果是其中一个国家走上共产主义，另一个国家走向纳粹主义。二次世界大战后中国爆发恶性通货膨胀，有助于毛泽东击败蒋介石。1954年巴西的通货膨胀率高到一年约100%，导致军政府上台。更为严重的通货膨胀，使得智利的阿言德（Allende）1973年遭到推翻，阿根廷的依莎贝儿．裴隆（Isabel Peron）1976年下台，两国接着都由军事执政团掌权。”
就二次战后的中国来说，1946~48年间蒋介石当权时代的神州大陆，腐败的官员为榨取人民拥有的黄金和白银，便不断地印制钞票，以致要以千元的钞票才能买到一瓶汽水，没人愿意接受面值小于百万圆的钞票，当时还对囤积、惜售的业者施以严刑峻罚、甚至处以当场枪毙的极刑。
通货膨胀的可怕罄竹难书，为何悲剧一再重演？弗利曼说的好：“没有一个政府愿意接受造成通货膨胀的责任，即使为害不是那么大也一样。现代世界中，通货膨胀是印钞机现象。认清严重的通货膨胀不论何时何地都是一种货币现象，只是了解通货膨胀成因和对策的起步而已。更为基本的问题是：为什么现代政府会使货币数量增加得太快？既然知道通货膨胀为害的潜力，它们为什么要制造通货膨胀？”
弗利曼的《选择的自由》是1979年出版的，他对通货膨胀的诠释，其实早在1960年就由亨利．赫兹利特（Henry Hazlitt, 1894~1993）提出，比弗利曼足足早了20年，而弗利曼只用一章的篇幅，赫兹利特却用一本书来解说，就是这一本《通膨、美元、货币的一课经济学》（What You Should Know About Inflation，中译本2009年5月出版）。
赫兹利特被称为美国20世纪最重要的经济专栏作家，散播自由经济理念给一般大众，曾任职《华尔街日报》、《纽约邮报》，又为《纽约时报》撰写经济社论，1946年到1966年在《新闻周刊》开辟名为“商业浪潮”固定专栏，教育数百万读者了解经济学的入门知识，以及自由经济的观念。就在写专栏期间，时常收到读者来信询问，如何获知有关通货膨胀的原因及对策的“简短”说明，也有人希望他提供有关个人应该遵循怎样的途径，以防止其储蓄的购买力受到进一步的侵蚀。为回应读者们的需求，乃有本书的出现。
这本书只有不到两百页的篇幅，竟然包括了44章之多，可见每章之“言简意赅”，也显现出赫兹利特“通俗化、简化”的苦心，因为通货膨胀很重要，看似简单，其实难以说清，更不容易“真懂”。我们耳熟能详的“太多的钱追逐太少的商品”，以及上文所引述的“通货膨胀是货币现象”，固然一针见血，但几乎每个人都希望“钱多多”，也几乎对政府的各种洒钱政策拍手赞成。2009年初台湾的“消费券”发放，各国政府在金融海啸、经济衰退、景气低迷之际，一而再的“印钞救市”似乎都被认为是德政，就彰显出历史从来没让人得到教训。其关键就是通货膨胀的观念不被理解，甚至被扭曲，或者被有心人误导让某些人获利、但伤害大多数人。
不要让通货膨胀出现
赫兹利特的这本书抽丝剥茧、钜细靡遗，以生活中的实际例子将通货膨胀的来龙去脉、循序渐进剖析。告诉人们工资和物价、生产成本的上涨，甚至循环、螺旋式的上涨，都是货币过多的结果，也告诉我们通货膨胀的发生有人得利、有人受害，于是存有“政治操作”空间。更遗憾的是，人往往具“货币幻觉”，以为货币增多后所得、工资果真增加，却对货币增加致物价高涨后知后觉，等到发现时已无法摆脱，必须承受。他也告诉我们，一旦不幸出现通货膨胀，一定要赶快制止，不可存有“缓慢通货膨胀是好的”之幻想。
这本书传达了“预防胜于治疗”这一个老观念，也告诉世人通货膨胀没有解决良方，有的话只有一个，就是“不要有通货膨胀”！当今政府发行货币、控制货币，本来就不可能“确切”得知该印行多少数量的，何况存在有政治操作！要求政府严控货币数量，勿让货币滥发、酿祸，戛戛乎何其难哉！
不过，我们必须接受各国政府负责印制钞票的现实，而后设法严密监督政府破坏信用、滥发钞票。如何有效监督政府滥印钞票？全民具备有关的“通货膨胀”和“货币为何物？”的正确基本观念是先决条件。那么，向这本书取经是最有效、最便利、最节省的终南捷径！
── 转自《大纪元》
本文只代表作者的观点和陈述。
