【新唐人2011年3月4日訊】埃及的動盪引發油價的上揚，加上原物料的上漲和全球貨幣量的充裕，通貨膨脹和資產泡沫會不會排山倒海而來的疑慮愈來愈大。
通貨膨脹的危害
說起通貨膨脹的可怕，已故的1976年諾貝爾經濟學獎得主、自由經濟大師弗利曼（M. Friedman,1912~2006）在《選擇的自由》（Free to Choose）一書第9章中這樣寫著：「通貨膨脹是一種病，一種危險，有時會致命的病。這種病如果不及時治療，將摧毀一個社會。相關的例子俯拾皆是。一次世界大戰後的俄羅斯和德國發生惡性通貨膨脹（hyperinflation）——有時才隔一天，物價就上漲一倍或一倍以上——結果是其中一個國家走上共產主義，另一個國家走向納粹主義。二次世界大戰後中國爆發惡性通貨膨脹，有助於毛澤東擊敗蔣介石。1954年巴西的通貨膨脹率高到一年約100%，導致軍政府上台。更為嚴重的通貨膨脹，使得智利的阿言德（Allende）1973年遭到推翻，阿根廷的依莎貝兒．裴隆（Isabel Peron）1976年下台，兩國接著都由軍事執政團掌權。」
就二次戰後的中國來說，1946~48年間蔣介石當權時代的神州大陸，腐敗的官員為搾取人民擁有的黃金和白銀，便不斷地印製鈔票，以致要以千元的鈔票才能買到一瓶汽水，沒人願意接受面值小於百萬圓的鈔票，當時還對囤積、惜售的業者施以嚴刑峻罰、甚至處以當場槍斃的極刑。
通貨膨脹的可怕罄竹難書，為何悲劇一再重演？弗利曼說的好：「沒有一個政府願意接受造成通貨膨脹的責任，即使為害不是那麼大也一樣。現代世界中，通貨膨脹是印鈔機現象。認清嚴重的通貨膨脹不論何時何地都是一種貨幣現象，只是瞭解通貨膨脹成因和對策的起步而已。更為基本的問題是：為什麼現代政府會使貨幣數量增加得太快？既然知道通貨膨脹為害的潛力，它們為什麼要製造通貨膨脹？」
弗利曼的《選擇的自由》是1979年出版的，他對通貨膨脹的詮釋，其實早在1960年就由亨利．赫茲利特（Henry Hazlitt, 1894~1993）提出，比弗利曼足足早了20年，而弗利曼只用一章的篇幅，赫茲利特卻用一本書來解說，就是這一本《通膨、美元、貨幣的一課經濟學》（What You Should Know About Inflation，中譯本2009年5月出版）。
赫茲利特被稱為美國20世紀最重要的經濟專欄作家，散播自由經濟理念給一般大眾，曾任職《華爾街日報》、《紐約郵報》，又為《紐約時報》撰寫經濟社論，1946年到1966年在《新聞週刊》開闢名為「商業浪潮」固定專欄，教育數百萬讀者瞭解經濟學的入門知識，以及自由經濟的觀念。就在寫專欄期間，時常收到讀者來信詢問，如何獲知有關通貨膨脹的原因及對策的「簡短」說明，也有人希望他提供有關個人應該遵循怎樣的途徑，以防止其儲蓄的購買力受到進一步的侵蝕。為回應讀者們的需求，乃有本書的出現。
這本書只有不到兩百頁的篇幅，竟然包括了44章之多，可見每章之「言簡意賅」，也顯現出赫茲利特「通俗化、簡化」的苦心，因為通貨膨脹很重要，看似簡單，其實難以說清，更不容易「真懂」。我們耳熟能詳的「太多的錢追逐太少的商品」，以及上文所引述的「通貨膨脹是貨幣現象」，固然一針見血，但幾乎每個人都希望「錢多多」，也幾乎對政府的各種灑錢政策拍手贊成。2009年初台灣的「消費券」發放，各國政府在金融海嘯、經濟衰退、景氣低迷之際，一而再的「印鈔救市」似乎都被認為是德政，就彰顯出歷史從來沒讓人得到教訓。其關鍵就是通貨膨脹的觀念不被理解，甚至被扭曲，或者被有心人誤導讓某些人獲利、但傷害大多數人。
不要讓通貨膨脹出現
赫茲利特的這本書抽絲剝繭、鉅細靡遺，以生活中的實際例子將通貨膨脹的來龍去脈、循序漸進剖析。告訴人們工資和物價、生產成本的上漲，甚至循環、螺旋式的上漲，都是貨幣過多的結果，也告訴我們通貨膨脹的發生有人得利、有人受害，於是存有「政治操作」空間。更遺憾的是，人往往具「貨幣幻覺」，以為貨幣增多後所得、工資果真增加，卻對貨幣增加致物價高漲後知後覺，等到發現時已無法擺脫，必須承受。他也告訴我們，一旦不幸出現通貨膨脹，一定要趕快制止，不可存有「緩慢通貨膨脹是好的」之幻想。
這本書傳達了「預防勝於治療」這一個老觀念，也告訴世人通貨膨脹沒有解決良方，有的話只有一個，就是「不要有通貨膨脹」！當今政府發行貨幣、控制貨幣，本來就不可能「確切」得知該印行多少數量的，何況存在有政治操作！要求政府嚴控貨幣數量，勿讓貨幣濫發、釀禍，戛戛乎何其難哉！
不過，我們必須接受各國政府負責印製鈔票的現實，而後設法嚴密監督政府破壞信用、濫發鈔票。如何有效監督政府濫印鈔票？全民具備有關的「通貨膨脹」和「貨幣為何物？」的正確基本觀念是先決條件。那麼，向這本書取經是最有效、最便利、最節省的終南捷徑！
── 轉自《大紀元》
本文只代表作者的觀點和陳述。
