【新唐人2010年11月14日讯】（中央社记者杨淑闵台北14日电）油价、汇率、气候变迁、基金炒作等因素近年来常影响物价，但据原物料进口公会所知，原物料价格曾回稳，台湾物价却只涨不跌，恐待公平会及经济部积极监督上中游厂，解此迷思。
大宗物资近期出现涨势，厂商频喊面临涨价压力，财政部并已立即调降部分物资进口关税，纾缓厂商压力。
原物料一涨，厂商就释出涨价压力，但细究实质压力，并非如此单一。综合产学看法，包含原物料进口后在台湾上、中、下游业者之间的价格波动关系、原物料占产品制作比例，以及涨幅计算的时间基准等，都有影响。
但是上中游厂出厂价并未公开揭示，加上业者只提原物料上涨有压力，于是总是只传出物价上涨讯息。物价本来就会波动，消费者纳闷，“却为何只涨不跌”？
经查台湾区面粉工业同业公会所知，进口小麦今年7月每公吨271美元，10月已涨到382美元，11月再攀至400美元，12月并将达440美元。据此，接下来的12月价格，确实会比11月涨1成。
但公会也说，对比2008年冬季到2009年1月进口小麦价格高点达600美元，12月小麦价格并未及过去高点。
再看黄豆进口价格，台湾区植物油制炼工业同业公会统计，黄豆约从今年9月底、10月初开始涨，当时芝加哥交易所收盘价每英斗约10到11美元；11月8日已来到12.74美元，9日再上升到13.29美元，确实比9月底、10月初的价格涨3成。
只是公会也说，黄豆价格高点是2008年5到6月间，当初原油每桶147美元，黄豆每英斗16.5美元；目前价格仍低于当时高点。
这两个公会也分析，这波原物料上涨压力与气候变迁、中国市场需求增大及基金炒作等因素有关。但上游大厂制成原料的售价为何？是否随每次原物料上涨或回稳而涨跌，两个公会则都说，要问厂商。
目前公开可询的仅零售价，量贩业说，2公升食用油自2008到2010年原价一直在新台币199到259元，促销价则连3年下降，前年129元、去年119元，今年还100元有找。
不论是量贩业者所称无动静的原价，或是一年比一年低的促销价，都与业者频频释出有涨价压力之说矛盾。因为业者不可能亏本而不涨价，或是连年降促销价。
反之，对照台湾区植物油制炼工业同业公会提供的2009年黄豆进口价每公升回稳在每英斗9到10美元，则可得到合理解释，也就是可能原物料回稳提供业者不涨原价及降低促销价的空间。
2009年原物料价格一度回稳，业者却不降原价，只降促销价；最近1个月原物料一出现涨势，就再喊出有涨价压力，当然引起消费大众愈来愈强烈质疑。
消费者文教基金会董事长苏锦霞说，油价攀高峰时，物价已涨过一轮；后来大宗物资价格曾回稳，末端零售价却未随之调降，维持原物料价格高峰的成本计算方式；如今就算大宗物资再出现涨势，也未及当年高点，要再涨价的基准点根本不对，就是不合理。
消基会前秘书长黄钰生说，他发现市售面粉价格曾回稳，可是使用面粉制作的面包等商品都没降过价。就连行政院消费者保护委员会近来调查11月 5日物价，对比去年10月12日物价，零售价也几乎没波动。
消基会、消保会所查都是末端零售价，或只知公会公布的原物料进口价；进口后从大盘到中盘商间的价格波动，连经常进行物价指数研究的辅大统计资讯系教授谢邦昌也说，他没有相关资料。
他说，目前原物料涨幅没到油价每桶 140多美元时高，且新台币升值，有利于进口商，但就未闻获利业者提出这项利基；此外，原物料上涨是否涉及炒作，也待调查。
有关上、中游厂商出厂价与原物料价格间是否确实连动，他建议，恐怕需要经济部及行政院公平交易委员会发挥督导与调查功能，才能为消费者解析台湾物价为何只涨不跌迷思。
