【新唐人2010年9月17日讯】在中共“市场经济体制”框架下，中国当前的经济却出现国进民退，和以压制社会为代价的强化权力迹象，“权力之恶”和“资本之恶”不能有效制约，造成中国社会现时贫富差距扩大、官民关系紧张、劳资纠纷增多。如何走上“社会重建之路”，中国面临新的历史性抉择。
北京清华大学社会学系近期发表一份《走向社会重建之路》的报告。据《中国青年报》引述这份报告的内容指出，在生活中，存在以权代法、以权力压制社会来强化自身的迹象。
举例来说，中国经济领域的垄断愈来愈严重，石油、钢铁、煤炭、交通、通讯等原本就由国家企业垄断的行业，现在更被赋予了愈来愈多的特权。而这种“权力之恶”与“资本之恶”叠加形成的“权力市场经济”，影响到政策的制定，造成社会不公。
报告指出，中国当下面临一个新的历史性抉择：是通过社会的重建，形成政府、市场、社会相互配合的治理结构，还是造就一种更强大的权力来包打天下？
清华大学的这份报告提出，重建社会的基本目标是：“制约权力，驾驭资本，遏止社会失序。”
而台湾大学经济系教授张清溪在“希望之声国际广播电台”、“从经济看中国”专栏表示，党政一体，容易造成权力腐化，形成制度的不公平。
张清溪：“我想在中国可能很多人会习惯于：中国共产党就是中国政府的这个想法，那这党政应该分立，如果合在一起的话，就会使得很多制度…造成不公平，所谓滥权。”
而中国体制的另两个“一体化”还包括：行政、立法、司法一体化；和官商一体化。
张清溪：“一般宪政国家里面，政府应该三权分立，行政、立法、司法应该各自独立、互相制衡。所以对政府就要设定制衡的机制。…行政和企业合为一体，官方会腐化，企业可能会走法律漏洞，利用特权来营利。”
中国著名政治评论家胡星斗教授上个月（8月）在致胡锦涛主席的建议信中提出《中国的死路与出路》，他认为，目前中国的“三进三退”是历史的反动。所谓“三进三退” 是指：国进民退（国企进、民企退），和官进民退（官权进、民权退）以及人治进、法治退。
他指出，钢铁、石化、有色金属、信息、汽车、船舶、航空、装备制造、煤炭、烟草、盐业等行业完全或绝大部分是国有的天下，国有资产从1999年的9万亿元增加为2009年的43万亿元……种种事实都说明“国进民退”不是统计部门虚构的。
胡星斗认为，只有宪政，才能抑制特权、垄断和腐败，才能打破人治、官家主义和王朝回圈，才能实现中国的长治久安；只有宪政，才有公平正义。
新唐人记者周平、周天综合报导。
