【新唐人2010年9月17日訊】在中共「市場經濟體制」框架下，中國當前的經濟卻出現國進民退，和以壓制社會為代價的強化權力跡象，「權力之惡」和「資本之惡」不能有效制約，造成中國社會現時貧富差距擴大、官民關係緊張、勞資糾紛增多。如何走上「社會重建之路」，中國面臨新的歷史性抉擇。
北京清華大學社會學系近期發表一份《走向社會重建之路》的報告。據《中國青年報》引述這份報告的內容指出，在生活中，存在以權代法、以權力壓制社會來強化自身的跡象。
舉例來說，中國經濟領域的壟斷愈來愈嚴重，石油、鋼鐵、煤炭、交通、通訊等原本就由國家企業壟斷的行業，現在更被賦予了愈來愈多的特權。而這種「權力之惡」與「資本之惡」疊加形成的「權力市場經濟」，影響到政策的制定，造成社會不公。
報告指出，中國當下面臨一個新的歷史性抉擇：是通過社會的重建，形成政府、市場、社會相互配合的治理結構，還是造就一種更強大的權力來包打天下？
清華大學的這份報告提出，重建社會的基本目標是：「制約權力，駕馭資本，遏止社會失序。」
而台灣大學經濟系教授張清溪在「希望之聲國際廣播電臺」、「從經濟看中國」專欄表示，黨政一體，容易造成權力腐化，形成制度的不公平。
張清溪：「我想在中國可能很多人會習慣於：中國共產黨就是中國政府的這個想法，那這黨政應該分立，如果合在一起的話，就會使得很多制度…造成不公平，所謂濫權。」
而中國體制的另兩個「一體化」還包括：行政、立法、司法一體化；和官商一體化。
張清溪：「一般憲政國家裏面，政府應該三權分立，行政、立法、司法應該各自獨立、互相制衡。所以對政府就要設定制衡的機制。…行政和企業合為一體，官方會腐化，企業可能會走法律漏洞，利用特權來營利。」
中國著名政治評論家胡星斗教授上個月（8月）在致胡錦濤主席的建議信中提出《中國的死路與出路》，他認為，目前中國的「三進三退」是歷史的反動。所謂“三進三退” 是指：國進民退（國企進、民企退），和官進民退（官權進、民權退）以及人治進、法治退。
他指出，鋼鐵、石化、有色金屬、信息、汽車、船舶、航空、裝備製造、煤炭、煙草、鹽業等行業完全或絕大部分是國有的天下，國有資產從1999年的9萬億元增加為2009年的43萬億元……種種事實都說明「國進民退」不是統計部門虛構的。
胡星斗認為，只有憲政，才能抑制特權、壟斷和腐敗，才能打破人治、官家主義和王朝迴圈，才能實現中國的長治久安；只有憲政，才有公平正義。
新唐人記者周平、周天綜合報導。
