【新唐人2010年7月20日讯】（自由亚洲电台特约记者乔龙报导）浙江杭州的维权村民代表杨云彪，被当局指控带头阻止建筑商施工，以“破坏生产经营罪”起诉，案件周一在西湖区法院开庭，一百多位村民到场声援。案件择日宣判。
杨云彪涉嫌“破坏生产经营罪”一案，星期一在西湖区法院开庭。杨云彪的妻子孔秋华当天告诉本台，由于法院程序错误，开庭押后了一个小时，开庭不久又休庭：“说好是9点半开庭的，一直到10点半才开庭，老百姓气死了，结果11点半不到就休庭了，说下午一点半还要开。”
记者：有多少人声援？
孔秋华：今天有一百多人。要旁听证，发了二、三十张（给村民。其余给司法人员）。
该区转塘镇大诸桥村村民杨云彪开庭的事，惊动了村民，他们认为杨云彪为了维护村民的共同权益与开发商抗争，却被视为“带头闹事分子”，被刑事起诉。当天，几乎每家都派出代表到法院声援。村民吕先生告诉记者：“老百姓为了维护自己合法权利，他们（开发商）要把多少亩良田，土地全部要搞房地产，开发商他们盖房子、别墅卖钱，老百姓不同意，他们就马上把老百姓抓进去，而且要判刑。”
记者：今天你们来了多少村民声援。
吕先生：基本上老百姓都来了，还有旁听的，现场有一两百个村民，老百姓来法院旁听，不让老百姓进去。
孔秋华告诉记者，开庭后，控方在法庭上宣读的指控，引起村民反对，认为是捏造：“老百姓听不过去，就七嘴八舌说，土地是违法的，土地违法他却不追究。”
村民表示，2009年8月26日，开发商突然开工，大诸桥农民前去工地要求政府解决问题，不料遭到镇政府和派出所阻止，同时派出所实施抓人，保护开发商施工。杨云彪在旁观看，故当时没有被抓。直到事后去北京上访，9月23日被西湖区公安分局截回杭州，指其煽动其它村民阻止施工，以涉嫌“破坏生产经营”起诉。
担任辩护人的刘晓原律师为杨云彪做了无罪辩护，他说：“焦点是第一，他们的施工是不合法的，因为之江度假区的土地建设，他们这样大面积的征用土地，改变原来规划的用途，违反了国家的法律规定，包括‘喜来登’征地的项目，我们认为他的施工许可证也是违法的，土地规划许可证也没有见到。”
刘律师表示，杨云彪并没有要求村民阻止施工，即使有，也没有违法：“如果这个工程开工是非法的话，即使证明有阻碍他们施工的行为，也不构成‘破坏生产经营’罪，因为破坏生产经营必须是破坏合法的生产经营，如果一个非法的施工，村民去阻碍他，不让他施工，这个是不构成犯罪的。”
刘律师当天邀请了5位证人到场，证明杨云彪维权不是个人行为，而是代表村民：“包括那些证人说，杨云彪不是为了个人，他首先认为他们（建筑商）经营不合法，村委会也出过证明，认为当时杨云彪去的话是因为村民和村委会他们土地征用情况，来反映问题，这个事110（报警）的报警记录都是这样写的。”
刘律师说，其它农民在2009年8月27日起，不断被传唤关押，而杨云彪是在进京上访后才被抓，显示案件与上访有关。
村民说，2007年8 月，杭州之江度假区为了建造别墅，强拆杨云彪家的房屋。他使用液化气瓶进行抗争，9月被西湖法院以“妨害公务罪”判处有期徒刑两年。
村民说，大诸桥村在2005年9月拆迁时的补偿价，平均每户得45万元；到了2009年同样转塘镇辖下的双流村拆迁补偿价，平均每户得156万元。大诸桥农民看到看到报纸刊登“闲置土地”可以收回的消息，而开发商“喜来登”用地，已闲置5年以上。于是决定收回“闲置土地”，而杨云彪作为带头人结果被抓。
