【新唐人2010年7月20日訊】（自由亞洲電台特約記者喬龍報導）浙江杭州的維權村民代表楊雲彪，被當局指控帶頭阻止建築商施工，以「破壞生產經營罪」起訴，案件週一在西湖區法院開庭，一百多位村民到場聲援。案件擇日宣判。
楊雲彪涉嫌「破壞生產經營罪」一案，星期一在西湖區法院開庭。楊雲彪的妻子孔秋華當天告訴本台，由於法院程序錯誤，開庭押後了一個小時，開庭不久又休庭：「說好是9點半開庭的，一直到10點半才開庭，老百姓氣死了，結果11點半不到就休庭了，說下午一點半還要開。」
記者：有多少人聲援？
孔秋華：今天有一百多人。要旁聽證，發了二、三十張（給村民。其餘給司法人員）。
該區轉塘鎮大諸橋村村民楊雲彪開庭的事，驚動了村民，他們認為楊雲彪為了維護村民的共同權益與開發商抗爭，卻被視為「帶頭鬧事分子」，被刑事起訴。當天，幾乎每家都派出代表到法院聲援。村民呂先生告訴記者：「老百姓為了維護自己合法權利，他們（開發商）要把多少畝良田，土地全部要搞房地產，開發商他們蓋房子、別墅賣錢，老百姓不同意，他們就馬上把老百姓抓進去，而且要判刑。」
記者：今天你們來了多少村民聲援。
呂先生：基本上老百姓都來了，還有旁聽的，現場有一兩百個村民，老百姓來法院旁聽，不讓老百姓進去。
孔秋華告訴記者，開庭後，控方在法庭上宣讀的指控，引起村民反對，認為是捏造：「老百姓聽不過去，就七嘴八舌說，土地是違法的，土地違法他卻不追究。」
村民表示，2009年8月26日，開發商突然開工，大諸橋農民前去工地要求政府解決問題，不料遭到鎮政府和派出所阻止，同時派出所實施抓人，保護開發商施工。楊雲彪在旁觀看，故當時沒有被抓。直到事後去北京上訪，9月23日被西湖區公安分局截回杭州，指其煽動其它村民阻止施工，以涉嫌「破壞生產經營」起訴。
擔任辯護人的劉曉原律師為楊雲彪做了無罪辯護，他說：「焦點是第一，他們的施工是不合法的，因為之江度假區的土地建設，他們這樣大面積的徵用土地，改變原來規劃的用途，違反了國家的法律規定，包括『喜來登』徵地的項目，我們認為他的施工許可證也是違法的，土地規劃許可證也沒有見到。」
劉律師表示，楊雲彪並沒有要求村民阻止施工，即使有，也沒有違法：「如果這個工程開工是非法的話，即使證明有阻礙他們施工的行為，也不構成『破壞生產經營』罪，因為破壞生產經營必須是破壞合法的生產經營，如果一個非法的施工，村民去阻礙他，不讓他施工，這個是不構成犯罪的。」
劉律師當天邀請了5位證人到場，證明楊雲彪維權不是個人行為，而是代表村民：「包括那些證人說，楊雲彪不是為了個人，他首先認為他們（建築商）經營不合法，村委會也出過證明，認為當時楊雲彪去的話是因為村民和村委會他們土地徵用情況，來反映問題，這個事110（報警）的報警記錄都是這樣寫的。」
劉律師說，其它農民在2009年8月27日起，不斷被傳喚關押，而楊雲彪是在進京上訪後才被抓，顯示案件與上訪有關。
村民說，2007年8 月，杭州之江度假區為了建造別墅，強拆楊雲彪家的房屋。他使用液化氣瓶進行抗爭，9月被西湖法院以「妨害公務罪」判處有期徒刑兩年。
村民說，大諸橋村在2005年9月拆遷時的補償價，平均每戶得45萬元；到了2009年同樣轉塘鎮轄下的雙流村拆遷補償價，平均每戶得156萬元。大諸橋農民看到看到報紙刊登「閒置土地」可以收回的消息，而開發商「喜來登」用地，已閒置5年以上。於是決定收回「閒置土地」，而楊雲彪作為帶頭人結果被抓。
