【新唐人2010年5月19日讯】（大纪元时报记者陈玮臻台北报导）消基会18日公布针对49位高阶人士进行信用卡循环利率调查结果，发现利率在5.88%至18% 不等，这些人士收入稳定且无信用不良的状况，信用卡利率竟可差3倍以上，质疑银行根本没有确实进行信用评等，呼吁金管会应该善尽监督责任，并要求银行提出计算利率基础的内容，将资讯透明化。
消基会董事长谢天仁指出，在针对49位高阶人士进行信用卡循环利率调整调查，同样使用合作金库卡的苏小姐（律师）、黄先生（医生），其利率一个为8.35%、一个为18%，差了近3倍的利率，而同为中国信托的老师，利率竟也由最低的6.89%、11.39%至最高的 18.39%而不同。
若再对照各家银行的利率表，结果发现以使用花旗银行卡的杨先生（律师）来说，其在玉山银行所使用的利率为6.63%，远东远行为15.43%，而花旗银行竟为18.75%，3家银行的评等结果均不同，差别利率的评等结果实在令持卡人雾里看花。
他也举杨姓消费者为例，杨先生在使用富邦银行卡循环信用约7万多元，均按时缴款，就算手头紧也依约缴交最低应缴金额，而银行却一直调高循环利率，在短短3个月内就从12%调至18.95%。
谢天仁强调，差别利率的施行，若仅是用较低利率作幌子，逐步快速调升利率，那消费者犹落入陷阱，将成为利息负担愈来愈大进而成为卡奴。他也提到，就算持卡人动用循环利率，亦属正常信用状况，银行要调升循环利率，也应就调整后的消费账款进行循环利率计算才是，并主动告知持卡人利率调升的状况才能生效。
消基会法律委员会委员杨淑文指出，消费者的消费金额少，在都有按时缴纳的情况下为何利率还那么高？难道消费金额少就可说信用不好？反之消费金额高信用就好？金管会应该要有所做为，落实执行银行评等的方法。
消基会呼吁，金管会应主动调查各银行差别利率，禁止业者径自调升循环利率。
消基会秘书长黄钰生表示，针对这些不合理现况，金管会应该善尽监督责任，并要求银行提出计算利率基础的内容，将资讯透明化。
