【新唐人2010年5月19日訊】（大紀元時報記者陳瑋臻台北報導）消基會18日公布針對49位高階人士進行信用卡循環利率調查結果，發現利率在5.88%至18% 不等，這些人士收入穩定且無信用不良的狀況，信用卡利率竟可差3倍以上，質疑銀行根本沒有確實進行信用評等，呼籲金管會應該善盡監督責任，並要求銀行提出計算利率基礎的內容，將資訊透明化。
消基會董事長謝天仁指出，在針對49位高階人士進行信用卡循環利率調整調查，同樣使用合作金庫卡的蘇小姐（律師）、黃先生（醫生），其利率一個為8.35%、一個為18%，差了近3倍的利率，而同為中國信託的老師，利率竟也由最低的6.89%、11.39%至最高的 18.39%而不同。
若再對照各家銀行的利率表，結果發現以使用花旗銀行卡的楊先生（律師）來說，其在玉山銀行所使用的利率為6.63%，遠東遠行為15.43%，而花旗銀行竟為18.75%，3家銀行的評等結果均不同，差別利率的評等結果實在令持卡人霧裡看花。
他也舉楊姓消費者為例，楊先生在使用富邦銀行卡循環信用約7萬多元，均按時繳款，就算手頭緊也依約繳交最低應繳金額，而銀行卻一直調高循環利率，在短短3個月內就從12%調至18.95%。
謝天仁強調，差別利率的施行，若僅是用較低利率作幌子，逐步快速調升利率，那消費者猶落入陷阱，將成為利息負擔愈來愈大進而成為卡奴。他也提到，就算持卡人動用循環利率，亦屬正常信用狀況，銀行要調升循環利率，也應就調整後的消費帳款進行循環利率計算才是，並主動告知持卡人利率調升的狀況才能生效。
消基會法律委員會委員楊淑文指出，消費者的消費金額少，在都有按時繳納的情況下為何利率還那麼高？難道消費金額少就可說信用不好？反之消費金額高信用就好？金管會應該要有所做為，落實執行銀行評等的方法。
消基會呼籲，金管會應主動調查各銀行差別利率，禁止業者逕自調升循環利率。
消基會祕書長黃鈺生表示，針對這些不合理現況，金管會應該善盡監督責任，並要求銀行提出計算利率基礎的內容，將資訊透明化。
